JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="юан8, post: 315214, member: 2529"] во первых дифф выигрывает за счет 2й гармошки,которая не так страшна,третья уже соизмерима с ОЭ, и рост искажений с частотой в дифе быстрее во вторых мой простенький усь имеет 4% второй гармошки,4я уже 0,01% при разомкнутой оос,а значит при ее глубине 90дб все нормально будет, у ВК в АВ хоть и 0,01% но это очень противные и слышимые искажения,которые оос плохо давит и хде ВК с 0,01% без оос??? скорее 0.1% в железе уже радость,не забываем про разброс бэты [/QUOTE]

Проверка: 4+5 = ?

Последние сообщения

Yamaha А750
- От: Диммон
- 2 мин. назад
Усилители
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
- От: wilhelm
- 5 мин. назад
Транзисторные
150АС-009 и иже с нею, новый виток.
- От: Sergei_S
- 8 мин. назад
Расчет
Нужна ли идентичность акустических систем на НЧ и мидбасе?
- От: Виктор Я
- 39 мин. назад
Банк идей
ВЧ головки - ремонт/апгрейд/новый конструктив. 10ГДВ-2.
- От: Перигелий
- 42 мин. назад
ВЧ (высокочастотные)
L
Radiotehnika S-30B
- От: Lyuber
- 58 мин. назад
Акустика СССР
M
Анекдоты
- От: Meshin
- Сегодня в 16:11
Беседка
A
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
- От: ABart
- Сегодня в 16:06
Акустические системы
НЧ на железе 2А-12
- От: NiCobalt
- Сегодня в 15:25
НЧ (низкочастотные)
А
Схема двухтакта
- От: Анатоль
- Сегодня в 14:17
Усилители мощности

Статистика форума

Темы: 3,014

Сообщения: 228,549

Пользователи: 2,343

Новый пользователь: Рамиль

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка

Сверху Снизу