JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Александр Бокарёв, post: 70786, member: 115"] В идеале-да. 1000в, от добротности зависит. Такая же лажа была с непарными BD 911-912 . От разных продавцов. BD911 912 сплошь подделка, оказался без парных транзисторов, фейк один. У вас та же история. похоже. С нормальными БДшками проблем не было. Кстати, в базы выходных транзисторов и на входе схемы обязательно врезать резисторы , неск Ом в мощные и Ом 100-200 на вход схемы. Иначе генерация или искуроченная синусоида. С питанием +30 в на пике у нас 10 вольт, 1, 5 А, ампер эффективного.(Катуха 7 Ом в резонансе) С парой BD911 -912 одна половина косила, запасных не было, закрыл тему с ними , сделал на 1943-5200, там все с полпинка завелось. Синус чистейший и по напряжению и по току. Кстати, с 911-912 резисторы в эмиттерах выходных транзисторов нужно подбирать(уменьшать), иначе ток покоя упадет и ступенька вылезет. Смотрите токи покоя в каждом каскаде.Тогда все будет ясно. Добавлю. Каскадик выходной на одинаковых транзисторах -BD911-912 требует нормальных транзисторов, а ещё у него входное сопротивление несколько килоом, по памяти- 4 ком. Микросхема 544 уд2 тянет 300кГц с запасом по частоте и на полный размах, но её нужно включить на полную полосу, откинув внутреннюю коррекцию, ноги 1 и 8 разомкнуть, усиление сделать 25-30, тогда не будет проблем со скоростью нарастания, устойчивостью и частотой полной мощности. Кстати, обнаружил засаду, у микросхем в пластике частота полной мощности всего 1 МГц в отличие от 2. 5 МГц у металлических. [/QUOTE]