JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 75534, member: 532"] А что за схема Васильева? Васильевых много, искать всех Васильевых и все их схемы? Простите меня и, ПОЖАЛУЙСТА, не обижайтесь, но так говорят и думают женщины. Типичный пример: "возьми это там". Думать, что все думают, как Вы... Давайте всё-таки приводить конкретные ссылки, схемы, примеры. Даже здесь уже 15 страниц. Наизусть я всё не помню, да и не считаю, что это нужно. А лопатить все страницы (я уж не говорю про интернет) - нет времени. Вспомнил смешную фразу одного юзера, кажется, 20-летней давности: "ну вот, теперь, когда у всех есть высокоскоростной интернет...". Юзеру провели интернет побыстрее и он сразу сделал вывод, что теперь у всех, как у него и все думают как он... А вот не уверен, что это так. В [S]хорошей[/S] нормальной схеме замена одного транзистора на аналогичный, не должна ощутимо влиять на работу. По этому принципу создаётся вся массовая техника. Если сгорает какой-то транзистор - это сигнал о том, что схема не доработана: неверные режимы, неправильные радиаторы и т. п. Если причина не найдена, так же сгорит и новый транзистор. Олег! Простите меня еще раз, но тяжело воспринимается текст в котором беспорядочные скачки от одного на другое. Нет никакого разделения, непонятно когда заканчивается один вопрос и начинается другой вопрос. Говорю честно, что нет желания угадывать что думал и хотел сказать ваш собеседник. Я могу писать в том же стиле, просто никто и ничего не поймёт... А схема из #45 - мрак кромешный. Нет желание терять время на комментарии. Так же как и на схемы с питанием от телефончега, так же как и на схемы питающиеся от "компьютерной" "батарейки". *** На мой взгляд, нам любителям, интереснее схемы сделанные из доступных узлов и деталей, простые в настройке и эксплуатации. Бузинесменам интереснее схемки на одном транзисторе - не они будут их настраивать (если вообще кто-то будет этим заниматься). А работать они должны по принципу "и так сойдёт", зато на детальках можно сэкономить. Думаю, лучше поставить несколько "лишних" деталей, но не иметь проблем с настройкой и эксплуатацией. Мусора в интернете [S]много[/S] очень много и "клевать" на всё нельзя, хотя многие так и делают. *** В принципе, можно сделать генератор меандра, а не синуса в расчете на то, что благодаря высокой добротности катушки и контура на ней. полезный "сигнал" будет синусоидальный. Но думаю, что возникнут другие проблемы, в частности может возникнуть проблема сквозного тока через выходные транзисторы, требования к ним должны быть более высокими. Большая часть энергии может перейти в нагрев катушки. Неизвестно - не принесут ли вред гармоники основной частоты. Всем этим надо заниматься. А кто это будет делать и на каких подопытных кроликах? Поэтому синус меня устраивает. Ваша схема интересная, но заняться ей сейчас просто не могу. [/QUOTE]