КИТ простенького усилителя

[DIM]

Давайте обсудим схемку простенького КИТа.

Первый вариант, двухкаскадный с пентодами 6Ж9П (E180F) на входе в диффкаскаде с ИТ в хвосте на МОСФЕТАХ.
Второй вариант трехкаскадный без пентодов, первый каскад 6С3П, драйвер на 6Н6П с ИТ и хвостом.
Предлагайте свои. Только с условием, что лампы пальчиковые.
Платки все-равно уже разошлись, надо делать новые...

 

[Сергей Ал.]

...и хвостом.

Можно поподробнее? Дифкаскад с источником напряжения в катодах?

 

[юан8]

А Вы корпуса делать будете?Имхо это самое сложное звено)))

 

[Samodelkin]

А Вы корпуса делать будете?Имхо это самое сложное звено)))

Ничего сложного, если есть простейший гибочный станок и "просекалки дырок".
Металл\листы вроде у нас не запрещён к продаже?
До сих пор удивляюсь, пошто в России не наладили выпуск\изготовление металл\корпусов для аудиофилистов.
Тащат железяки из Китая, переплачивая вдвое за доставку\растаможку.
На одном из мест, где работал, гибочный станок сделали сами, гидравлический домкрат - снизу работает.
Самое сложное в нём - сделать\закалить нож для загибки.
Это в Академе было дело.

 

[Сергей Ал.]

Да, с минусом. Трансы питания будут входить в комплект. Универсальные.

При возможности выбора я выбрал бы этот вариант. Да и, наверное, не только я.

 

[scamp]

А Вы корпуса делать будете?Имхо это самое сложное звено)))

Корпуса как то предлагал m.PG . Любой конфигурации по чертежам заказчика и окраской порошком.

 

[DIM]

Ничего сложного, если есть простейший гибочный станок и "просекалки дырок".
Металл\листы вроде у нас не запрещён к продаже?
До сих пор удивляюсь, пошто в России не наладили выпуск\изготовление металл\корпусов для аудиофилистов.
Тащат железяки из Китая, переплачивая вдвое за доставку\растаможку.
На одном из мест, где работал, гибочный станок сделали сами, гидравлический домкрат - снизу работает.
Самое сложное в нём - сделать\закалить нож для загибки.
Это в Академе было дело.

У нас своего корпусного производства нет, к сожалению.

 

[Russ]

На вход DRV134, усилитель и инвертор в одном, и далее PP на 6П14П, в катоды LM317 ИТ.
Простенько и сразу заработает.

 

[scamp]

На вход DRV134

Те что на али продают народ пишет что они шумные.

 

[DIM]

С микросхемками я считал, не хватает их для раскачки в варианте с КО.

Кстати, я совсем не против других предложений схем и конструктива.

 

[ASaV]

R49 1 кОм 2 Вт смущает своей неоднозначностью, точнее, значением тока через него.
С одной стороны 360-150=210/1=210 мА, это если 150 относительно общего.
С другой стороны если 150 между катодом стабилитрона и стоком полевика VT1, то при токе потребления по цепи экранных сеток 5-10 мА на катоде стабилитрона будет 350 В относительно общего провода, что существенно выше напряжения на анодах EF180 (228 В).
Однако на стоке VT1 должно быть несколько вольт, чтобы лампы не заткнулись...
Рекбус! Кроксворд...

 

[Александр Бокарёв]

Первый вариант, двухкаскадный с пентодами 6Ж9П (E180F) на входе в диффкаскаде с ИТ в хвосте на МОСФЕТАХ.
Второй вариант трехкаскадный без пентодов, первый каскад 6С3П, драйвер на 6Н6П с ИТ и хвостом.
Предлагайте свои. Только с условием, что лампы пальчиковые.
Платки все-равно уже разошлись, надо делать новые...

Третьим просится, стучится, царапается , пентод 6ж9п, на роль индейца Длинного Хвоста, он всю жизнь ее репетировал, умолял, просил не верить коварным полупроводникам, потому как настоящий проводник - это он. А предатель- полупроводник отведет бледнолицых в западню и исчезнет в завесе Белого Дыма.
Но раз платы уже сделаны, смысла в переделке ноль.
Недавняя тема пушпула на 6п14п по схеме В.Лабутина с доработкой смещения по комби-варианту убедила не делать ничего сложнее этой на первый взгляд, примитивной схемы. Настолько все получилось быстро, просто, без аварий, предсказуемо, а главное-потрясающе звучно и с удачными параметрами. А потом привезли на пробу по такой же точно схеме немецкий пушпулл на AL95 , Зеннхайзер. Он с своими куриными 2 ваттами на канал заставил задуматься, что именно имеет право называться хаендом.
Единственное. с чем не повезло в усилителе на 6п14п. это с силовиком, затрещал, загудел, да и сеть там повышенная до одури. Заменил силовика на мощный ТАН-56, подобрал коммутацию сетевой обмотки, попал в нужное напряжение. Сейчас все нормально.Дядя Антон Сочинский доволен очень.

 

[DIM]

Еще раз, элементы и режимы прикидочные. Кстати, в симе все работает.

Пентод в виде катодного ИТ проигрывает каскодному на МОСФЕТах по частотным свойствам и сопротивлению. Плюс, потребует минус 100В, пожалуй. Но я вовсе не против, можно ему в сетку даже слежение с анодов верхних ламп завести.
Совсем простая схема, как у Сенхейзера не выйдет, или придется отказаться от КО и увеличить глубину ОООС.

 

[Александр Бокарёв]

Я предлагаю вот такой вариант, по-моему он наиболее прост. Номиналы и режимы прикидочные.
Посмотреть вложение 135282

Дмитрий, усиление смотрели до включения ООС ? Скажем, с крутизной 10 и анодными 12 комами могло быть 120, но раскачка дифа по одной входной сетке убивает 120 до 60. А это уже обычный инвертор на 6Н2П входной и ФИРН на второй половинке 6н2п. Одна лампа вместо двух с хвостом.

 

[DIM]

Дмитрий, усиление смотрели до включения ООС ? Скажем, с крутизной 10 и анодными 12 комами могло быть 120, но раскачка дифа по одной входной сетке убивает 120 до 60. А это уже обычный инвертор на 6Н2П входной и ФИРН на второй половинке 6н2п. Одна лампа вместо двух с хвостом.

Ой, насколько я помню, крутизна 180-й порядка 20, сейчас уточню.

Тьфу, сам себя запутал, в пентоде 16.

 

[Rezvoy]

Сколько фазоинверторов делал, а остановился на двух: первый, вне политики, вне конкуренций - входной дифференциальный трансфломатор.
Второй - простейший небалансирующийся на двух триодах (пентодах).

 

[Александр Бокарёв]

На паре е180F в триоде делал ФИ по мотивам Лихницкого для Суперприбоя. Доволен .На выходе пара 6П42С в триоде , 23 ватта выжал.

 

[Russ]

С микросхемками я считал, не хватает их для раскачки в варианте с КО.

Так у них усиление еще на 2, если вход 2В, как с сидюка, то для 6П14П как раз, на нее больше 7-8В размаху не подашь, мне хватает, правда, я использую ламповики для СЧ-ВЧ звена, НЧ транзисторным качаю.
Вроде DRV134 не шумные, не замечал за ними. Питаю через DC-DC 5В- 2х15В от накала.

 

[scamp]

Вроде DRV134 не шумные, не замечал за ними.

На алике одни товарищ написал он наверное имел ввиду ИМС китайского разлива.

 

[Russ]

Я там же покупал, вроде нормально, сильно не шумят, мож они их в корректор на вход ставили

 

[Александр Бокарёв]

Если вариант с пентодами не нравится, можно остановиться на Mullard\Leak, облагородив слегка. 6С3П и 6Н6П, количество баллонов не увеличится. Усиления много получится, из "минусов" - на каскад больше и еще один межкаскадный конденсатор. Первая лампа будет играть роль "генератора" второй гармоники, вообще по искажениям такой вариант более предпочтителен, чем вышеописанный, не сильно, но заметно.
Мне вот дифф с ИТ нравится больше всех в качестве ФИ.
Что-то типа вот такого:
Посмотреть вложение 135306

Мало понятны огромные емкости в питании драйвера и предкаскада. По плюсу мощника 4400 мкф, и потом две "полуторки" . Сам ставил в пушпулл 470мкф, потом подумал и поставил на 330мк, с ними изящнее смотрится. Фона нет . ООС помогает. И двухтактная схема.

 

[pavday]

октальные совсем забыли , 6н7с , 6п9 в триоде линейная лампочка (в сравнении с 6п14)

 

[Александр Бокарёв]

октальные совсем забыли , 6н7с , 6п9 в триоде линейная лампочка (в сравнении с 6п14)

6н7с кривая половинами, не то слово. 6П9 одиночная, избыточно мощная, куда ее?

 

[DIM]

Мало понятны огромные емкости в питании драйвера и предкаскада. По плюсу мощника 4400 мкф, и потом две "полуторки" . Сам ставил в пушпулл 470мкф, потом подумал и поставил на 330мк, с ними изящнее смотрится. Фона нет . ООС помогает. И двухтактная схема.

Я имел в виду только схемное решение, не более того. А сколько кто емкостей будет ставить это уже личное решение каждого)

 

[pavday]

6н7с кривая половинами, не то слово. 6П9 одиночная, избыточно мощная, куда ее?

так эти в выходной каскад , 6п9 ток 20ма при 320 в

избыточно мощная ???????

 

[DIM]

Тогда уж 6П6 на выход. Но все это дороже получится в результате, а мощность меньше.

 

[Александр Бокарёв]

Тогда уж 6П6 на выход. Но все это дороже получится в результате, а мощность меньше.

Воистину.

 

[Profi]

Если бы я разрабатывал такой КИТ, то сделал бы его на двух платах. На первой Входные цепи, ФИ, ИТ и драйвер, А на второй вся обвязка выходных ламп со смещениями. Тогда можно сделать пару вариантов входа и пару выхода на пальцах и на октале. Конструктор же ж!

 

[DIM]

На выход - любые пальчики, теоретически, с EL86 и 6П14П-ЕВ можно снять 25 Вт. С 6П1П и других - поменьше.

 

[KSV]

Давайте обсудим схемку простенького КИТа.

Это простенький КИТ?? Однако (как говорил Киса).
Пока не будет сделано хотя бы два усилителя на предлагаемой плате, и они хорошенько не поработают, говорить о КИТах и Акулах рановато.
Запросто обнаружатся нюансы и плату придётся дорабатывать. С классическим навесным монтажом на шасси, поменять детали или разводку, гораздо проще, а здесь должно быть учтено всё.
Схему старался не смотреть, хотя вопросы появляются.
Желаю успеха! И думаю что простенько будет не только лишь всем.