Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🏛️ Библиотека
Электронные компоненты
Конденсаторы
Конденсаторы для аудио из СССР
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Zllator, post: 122552, member: 1364"] Вообще, скептично относился к разнице в звучании конденсаторов, одной ёмкости , установленных в акустические системы, но вот решил все своё добро замерить и прослушать и мнение моё изменилось. Подобрал максимально близкие номиналы, получилось от 1.028 до 1.040мкф, различия в ESR конечно были. Сначала замерял АЧХ конденсаторов, разница была только за счёт ESR и незначительных различий в ёмкости, а потом началось прослушивание ,раз по 7 каждый ,сравнивая каждый относительно с друг другом. Слушал отрезок рок трека ,с тарелками, гитарой, вокалом и с высокой динамикой. Как итог, от худшего к лучшему: [B]6 место: К73 16 на 63в[/B] относительно всех, ужасная каша, при высокой динамике трека, теряется разборчивость. Вероятно,если бы конденсатор был на 250в или 400в, показал бы себя лучше. [B]5 место: К73 17 на 63в[/B] относительно предыдущего нет такой каши, лучше ведёт себя в динамических моментах, но есть некая сиплость и резкость в звуке, не приятно слушать. [B]4 место: МБГО 315в. [/B]Значительно превосходит предыдущие, хоть и звучит более смазано, чем к73 17,но нет сиплости и резкости в звуке, в динамических моментах теряет разборчивость. [B]3 место: К71 5 160в [/B]на удивление,не сильно превзошел МБГО, звучит разборчивей, особенно в динамичных моментах, но есть легкая сиплость, как у к73 17, но не столь выраженная. [B]2 место: Audiophiler MKP 400v [/B]значительно превзошел все предыдущие конденсаторы, высокая детальность, звучит крайне чисто, при динамических моментах звучит отлично. Именно в этот момент тестирования я удивился,на сколько конденсатор может влиять на звук. [B]1 место: К77 1 200в [/B]относительно всех предыдущих, имеет чистейшее звучание, слышно каждый инструмент, в динамике очень разборчив, но главная его особенность, относительно Audiophiler MKP, более натуральное звучание тарелок. Так же, можно поставить на 2е место К77 1 100в, он так же имеет более натуральное звучание тарелок, но в некоторые моменты все же хуже, чем Audiophiler MKP. Не претендую на достоверность, но так себя "показали" конденсаторы, на моих динамиках, на мой слух. Вот как бы это все замерять правильно... [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
А
Схемотехника усилителей 2021
От: Алексей1
27 мин. назад
Транзисторные
С
Германиевые УНЧ
От: Сталкер001
52 мин. назад
Транзисторные
Погода
От: Shef
Сегодня в 01:46
Беседка
K
Реставрация 150АС-007 "Амфитон"
От: KSV
Сегодня в 01:42
Ремонт, реставрация и доработка АС
M
Сетевой проигрыватель
От: Maкс
Сегодня в 00:34
Цифровые
Ч
Сабвуферный НЧ 10" по типу Seas L26ROY
От: Читатель
Вчера в 23:59
НЧ (низкочастотные)
Усилитель авторский
От: vitamir
Вчера в 23:58
Усилители мощности
Б
Небольшой вуфер на 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34-80), щелевой ФИ
От: Бракодел
Вчера в 23:48
Сабвуферы
Транзисторные винил-корректоры
От: vitamir
Вчера в 23:46
Виниловые проигрыватели
С
Динамик с подмагничиванием. Гибрид на базе 75ГДН. Эксперимент
От: Святослав_
Вчера в 23:30
Доработка громкоговорителей
Статистика форума
Темы
2,807
Сообщения
210,653
Пользователи
2,217
Новый пользователь
al88
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🏛️ Библиотека
Электронные компоненты
Конденсаторы
Конденсаторы для аудио из СССР
Сверху
Снизу