Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители СССР
Корвет 200УМ-088С
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 142476, member: 532"] Авторское свидетельство, как и патент, сами по себе ничего не стоят. Заявлять и обещать можно что угодно. В рекламе так и делают. Фактом является то, что "как класс" класс А звучит лучше, чем класс АВ что особенно заметно на малой мощности. И даже проводимые зависимыми лицами опыты не дают гарантии. Можно ведь выбрать благоприятные результаты, а неблагоприятные просто игнорировать. По сей день энтузазисты публикуют рэйтинги "качества" исходя только из К.Н.И. только что видел на Дзене. Это говорит, что "не К.Н.И. единым жив УНЧ". В целом, по крайней мере в ряде случаев, лучше если кристаллы транзисторов постоянно "прогреты", нет резкого перехода от "холодного" к "горячему". Тут вполне могут возникать артефакты, которые слышны, а по методике "с миллиметровкой" обнаружить их не удастся. Другой момент. Известно, что коэфф. передачи по току может незначительно или очень сильно зависеть от силы тока. Это неблагоприятный фактор, который патенты тоже могут не учитывать. Есть и другие факторы влияния не лежащие на поверхности, поэтому я не слишком доверяю разным патентам. Тем более таким, которые не внедрены повсеместно. Вот появился патент Лина и более полувека делают усилители по этой схемы, а есть патенты про которые никто и не помнит. Наверное, это не абсолютное правило, но зерно истины тут вполне возможно. Я уже писал, что дело не только в мощности, но и в схемотехнике, в элементной базе. Выбор деталей и режимов для маломощного усилителя заметно больше. Пример. Набивший оскомину класс А - он позволяет сделать хороший усилитель содержащий буквально несколько деталей. Всего 4, даже всего 2 (два!!!) транзистора и он будет хорошо звучать. Да не обидится на меня автор. Но есть УНЧ Бокарёва АБ1 на двух транзисторах, мощность небольшая, но достаточная в ряде случаев. Но по такой схеме и с такими режимами не получится сделать усилитель на 100 Вт. Ну и как будем сравнивать усилители на 2-х и на 40-ка транзисторах? Каждый занимает свою нишу. УНЧ АБ - только для себя, УНЧ 200 Вт - для соседей. Сейчас понаехали южные ньюмосквичи, любят свой музон заводить,чтобы все слушали - добрые люди, вот у них как раз усилители по 200 Вт. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
С
Схемотехника усилителей 2021
От: Святослав_
4 мин. назад
Транзисторные
M
Модернизация S-90F, S-90D
От: Maks1231
4 мин. назад
Ремонт, реставрация и доработка АС
Мелодия-103 стерео
От: Sergei_S
21 мин. назад
Виниловые проигрыватели
С
Усилитель авторский
От: Святослав_
41 мин. назад
Усилители мощности
Полезные для жизни видео и статьи
От: Марков Николай
Сегодня в 11:47
Беседка
Еда
От: vostok
Сегодня в 11:42
Беседка
Д
Из жизни
От: Динозавр
Сегодня в 10:54
Беседка
M
16-см громкоговоритель с электомагнитом
От: Meshin
Сегодня в 10:26
ШП (широкополосные)
M
Небольшой вуфер на 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34-80), щелевой ФИ
От: Meshin
Сегодня в 10:17
Сабвуферы
Цифровая обработка звуковых сигналов
От: MacSys
Сегодня в 08:54
Эквалайзеры
Статистика форума
Темы
2,806
Сообщения
210,645
Пользователи
2,215
Новый пользователь
Raph050783
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители СССР
Корвет 200УМ-088С
Сверху
Снизу