JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="GoFrenDiy, post: 425885, member: 429"] Ну тут просто даже по-простому - если готовым колонкам от Аэлита РМ 204С, которые будут выполнять роль СЧ/ВЧ, подрезать НЧ, то они даже чуточку громче играть начинают. Если немного усложнить вопрос, то без НЧ эти колонки даже начинают значительно чётче играть, за счёт того, что эти самые НЧ меньше "тревожат" СЧ диапазон. Т.к. у 6ГДШ явно высокая добротность и он гудит своим резонансом эдак на 120 Гц - я нормальным микрофоном не слушал, а лишь на мобильник по-быстрому гонял - то хочется этот резонанс попробовать забороть. Я не знаю на сколько он там в реальности торчит, но из [URL='https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=875&page=8&p=112585&viewfull=1#post112585']личного опыта[/URL] 20 летней давности, с подобными 5ГДШ5-4, вполне там 10 дБ может торчать горб: [IMG]https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=6413&d=1134298242[/IMG] Бездельнику коту здесь нужно просто пойти и купить какой-нибудь саундбар готовый, лечь дальше на диван и продолжить смотреть телевизор, но у меня руки чешутся ещё [URL='https://ldsound.club/threads/3-x-polosnaja-as-na-osnove-4-x-25gd-26b.488']отсюда[/URL] поэтому я продолжу свои глупости _hm_ Понятное дело, что прежде чем фильтры разрабатывать, надо понимать чего там фильтровать то надо, но я потому его перестраиваемым и хочу сделать, чтобы была потом возможность удобной подстройки с микрофоном, но понимание с какой, примерно, АЧХ предстоит работать картинка выше даёт. Отмечая вчера своё 43х летие, между подходами к столу, я по-быстрому накидал вариант с обычным RC перед усилками и вот чего получилось: [ATTACH type="full" alt="1758708474415.png"]152757[/ATTACH] Если включить воображение и попытаться в нём применить синий график к графику АЧХ, ну пусть хотя бы 5ГДШ5-4 из картинки выше, то получается после этого фильтра если горб на Fs снизится до 0 уровня и то хорошо. С одной стороны, может получится даже полочка от 200 Гц и выше, но как показала практика конкретно с тем 5ГДШ5-4, 300-800 Гц на узкой морде в 200мм имеется неслабый такой провал по АЧХ. Сейчас я знаю, что у 6ГДШ5 этот горб примерно на 120 Гц и он не такой широкий. С помощью RC я его придавлю до уровня примерно -3...-6 дБ, но при этом и 200...300 у меня просядет. Советский широкополосник - он интересный по звучанию, но как по мне, нормально он всё что ниже 250...300 Гц играет плохо, особенно если выходить за его номинальные мощности. Возвращаясь к 4му порядку фильтров и включая снова воображение для применения зелёного графика к графику АЧХ, горбик на 200 Гц и уж тем более на 120 Гц, должен будет в значительной степени уменьшится, чтобы уже не так сильно влиять на общую АЧХ, да и самому динамику сильно легче будет воспроизводить СЧ диапазон. Зачем 4й порядок к ФНЧ? Ну просто чтобы он был, а если не понадобится, а с 25ГД26Б он скорее всего не понадобится, то его можно либо отключить, либо утащить дальше по частоте, если 8" вдруг решит гадить на 500+ Гц. Так чисто по симуляции, сшилась прикольно схема _da Исходя из вышесказанного, откидывая целесообразность, да и просто потому что хочу попробовать, возвращаюсь к обсуждению нижней схемы. С однополяркой и "пук" в колонки - это я понял - усилок то сам однополярный и у него у самого там какая-то задержка включения, вроде бы, есть. А по вопросу с Uпит/2 - а что если сделать ещё один источник питания в какие-нибудь 7,5 В и от него уже подавать ну вот там где надо, на неинв. вход операционника? А ещё... чтобы не плодить операционники, можно и 3м порядком попробовать обойтись: [ATTACH type="full" alt="1758709671021.png"]152758[/ATTACH] Оно даже как-то не хуже получается по затуханию, чем схема 4м порядком, единственное что, по номиналам подстроечников будет большой разброс. Если с ФНЧ ещё как-то можно будет одним номиналом всё крутить, то вот в ФВЧ разброс неудобный. [/QUOTE]