JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 309121, member: 1664"] Согласен, но для хорошей работы ООС важно, чтобы АФЧХ охватываемого ей усилителя не менялась в зависимости от режима. Да и входной импеданс ВК влияет на линейность УН. Так как устойчивость чаще всего смотрят с помощью директивы [B].ac[/B], которая не подаёт никакого воздействия, запасы получаются тоже только для для одной рабочей точки - без сигнала. Чтобы посмотреть более достоверную картину, надо использовать директиву [B].fra[/B], у которой задаются размахи пробных воздействий. Наверняка попадались схемы, в которых вроде бы запасы устойчивости неплохие, а на больших размахах сигнала (или в перегрузке) есть [под]возбуждение. Так как у транзистора многие (все!) параметры зависят от протекающего тока, я считаю, что каскад в котором изменения тока наименьшие, внесёт и меньше искажений, его (меняющаяся на большом сигнале) АФЧХ меньше будет модулировать ход петлевого усиления. Да, схемы типа "эA", удерживающие некие ненулевые токи через неактивное плечо, не могут полностью исключить изменения АФЧХ, но они всё-таки устраняют самый нелинейный участок - наглухо запертого транзистора. Диапазон изменения тока от единиц милламперов до нескольких сотен миллиамперов - велик, но он измеряется конечным числом, в отличие от дурной бесконечности, если измерять некий большой ток относительно нулевого. Нашёл две картинки внутренностей VC5022, попробую поисследовать, как она работает. Одна - почти симметричная, с двумя токовыми зеркалами, вторая - упрощённая, с единственным зеркалом. [/QUOTE]