JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 11678, member: 532"] Почему не угадаю, знаю этот способ, впервые столкнулся с ним в колонках Tandberg (знаменитейшая была фирма, когда и слова-то хиенд еще не существовало). Меня такой фильтр (на АЧХ была ступенька вверх в середине диапазона широкополосника) сильно удивил. Попытался я сообразить другой фильтр, но звук не устроил и я вернулся к штатному варианту, а фильтры такие использовали более полусотни лет назад. "Фазовый взрыв" - это страшилка, как в рекламе когда подушечных клещей увеличивают в миллион раз, а потом пугают детей и впечатлительных взрослых. На мой взгляд, если раздел полос делать вне полосы максимальной чувствительности звука, все это взрывы пролетят мимо. Любой фильтр - это компромисс: "плохо или еще хуже." Не пытаюсь переубедить Вас, но и меня вы вряд ли переубедите простыми словами, которые противоречат моему личному опыту. Вот "классики" пишут (и я с ними согласен не потому, что они классики, а потому что лично убедился), что для НЧ нужен прочный диффузор, вынужденно тяжелый, с немалым ходом диффузора, диаметр побольше и конус, а для ВЧ - ЛЕГЧАЙШАЯ мембрана небольшого диаметра и купол. Вы же постоянно заставляете НЧ динамики работать во всем диапазоне максимальной чувствительности слуха, до 5...6 кГц. А они не могут там работать, и это не я придумал. Из неклассиков, но Авторитетов (для меня) это утверждает Зотов, а главное - мои Уши. Вот как раз у басовиков на главных для звука - средних частотах Чтобы этого избежать, нужен легкий диффузор. который, как правило, не способен нормально работать на басах. И то, таких динамиков мало. А вот если отдать на съедение басовику диапазон ниже 500 Гц, то найти хороший динамик выше уже намного легче, проблемы с направленностью начнутся выше 10 кГц, но от 0,5 до 10 кГц не будет ни взрыва, ни тухлятины. Другой вариант - поющий широкополосник. Пожертвуем басами, но получим хорошую середину до верха. Разве не так? И таких любителей немало. Конечно, это очень зависит от того КАКУЮ музыку слушать. И коррекция "горбатого" широкополосника для меня весьма интересна (была такая тема у С.Сергеева, но конкретно там было не очень). На мой взгляд, это набившие оскомину факты. Рад буду увидеть от Вас варианты конкретных фильтров, такие вещи с сразу копирую на свой "склад", но, повторяю, я слышал муть именно с фильтрами 1-ого порядка. Понимаю, что это частный случай, но такой случай не единственный. Понимаю, что Ваш опыт и практика превышают мои на два порядка, но я стараюсь поступать по принципу "доверяй, но проверяй". Дойдут руки, обязательно сравню Ваш вариант для 4ГД-5 со своим (которого еще нет) и отпишусь. Вот как раз с 4ГД-5 "катуха" может сыграть, но с 10ГД-30, думаю, нет. [/QUOTE]