JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 12974, member: 532"] Спасибо. Это понятно. Я пробовал разные программы для измерений и программные осциллографы. Убедился, что простенький аналоговый осциллограф звуковая карта заменить не может. Программы прижились, но очень немногие и, скажем так, узкоспециализированные. Например, генераторы (достаю Г3-102 редко и в особенных случаях), Спектралаб - для оценки спектра, интересно смотреть гармоники, особенно у ламповых усилителей и настраивать по ним ООС, измерители нелинейных искажений и т. д. Измерения "классическими" способами хороши. но требуют на порядок. а то и два больших затрат времени и усилий. Нередко требуются и приборы, которые стали редкостью в арсенале радиолюбителей - аналоговые осциллографы, ламповые (широкополосные и с высоким входным сопротивлением) вольтметры, генераторы ( в широком, а не звуковом диапазоне) и т. д. Ничего не имею против "классических" измерений, особенно когда надо что-то измерить, а соответствующих приборов нет. Особенно это касается "начинающих", которые еще не знаю, нужно ли им покупать такой-то прибор или нет. А ради единичных измерений, наверное, и нет смысла в покупке габаритной и дорогостоящей техники. И еще подобные, опять напишу, условно "классические" методы хороши когда возникает сомнение в правильности показаний "цифровых" приборов и "компьютерных программ", речь не о точности в доли процента, а о непонятных отклонениях или неисправности последних. Смотря на цифровые индикаторы нельзя забывать о здравом смысле. Бывают и такие проблемы, конкретно. Есть прибор Мастеч измеряющий до 60 Гн (на память), так показания индуктивности обмоток трансформатора очень отличаются на разных пределах измерений. Вот и приходится выкручиваться и искать альтернативные некомфортные способы измерений. [/QUOTE]