JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 16073, member: 532"] Была у нас в МЭИС спецдисциплина ТЛЭЦ (теория линейных электрических цепей), изучали это дело долго и учебники были толстые. Объяснить всё в одном абзаце немыслимо. Я малость поискал в интернете, [URL='http://www.sxemotehnika.ru/polnoe-soprotivlenie-tcepi-peremennogo-toka.html']вот[/URL] наиболее простая страничка. На пальцах. R - ток и напряжение через него протекают в фазе т. е. "две синусоиды тока и напряжения" на резисторе совпадают (амплитуда ясно дело у каждой своя и в разных единицах), С - ток опережает напряжение на 90 гр. (градусов), синусоиды сдвинуты, L - ток отстает от напряжения т. к. запутывается в витках катушки. При последовательном соединении RL или RC (чаще всего в наших фильтрах) ток в цепочке одинаков как по величине, так и по фазе во всех элементах последовательной цепи (напряжение на каждом элементе своё и зависит от сопротивления R, L, или С на конкретной частоте, на другой частоте всё будет по другому). Каков же суммарный сдвиг фазы у последовательной RC или LC цепочки? А он зависит от того чьё сопротивление (а значит и напряжение) на данной частоте выше. Например (см. рис. 2 по ссылке). Маленькое R и большая L - командует парадом L и сдвиг около 90 гр. Если L очень мала и сопротивление её гораздо меньше R то сдвиг фаз будет около нуля. На рис. 3 RC цепь. У больших С сопротивление малО (чем больше С, тем меньше сопротивление), поэтому большая С включенная последовательно с нагрузкой мало крутит фазу и делает это только на низких частотах. Аналогично и логично, что маленькая L мало сбивает фазу и просыпается только на ВЧ. Отсюда в RC и LC цепочках сдвиг по фазе никогда не будет точно +90 или -90 гр. Он всегда немножко меньше. Измерения надо делать при сдвиге фазы около 90 гр. С динамиками всё сложнее - их эквивалентная схема гораздо сложнее, чем простейшая RC или RL цепочка. Сознательно примитивно и с упрощениями, в дебри лезть не хочу. P.S. Замечания по измерениям #122 - не сделана калибровка, поэтому фаза вместо вальяжно-плавной, лживая истерически- прямоугольная. [/QUOTE]

Проверка: 1+6 = ?

Последние сообщения

Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
- От: СМЕРШ
- 3 мин. назад
Беседка
О живом и мертвом звуке.
- От: СМЕРШ
- 6 мин. назад
Беседка
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
- От: СМЕРШ
- 8 мин. назад
Интегральные (цифровые)
R
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
- От: R2D2
- 11 мин. назад
Виниловые проигрыватели
A
Звук с компьютера
- От: ABart
- 16 мин. назад
Цифровые
О
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
- От: Олег П
- Сегодня в 22:32
Разное по аудио
С
Ленточные ВЧ - начало.
- От: Сергей Жариков
- Сегодня в 22:30
ВЧ (высокочастотные)
2х полосная АС на автомобильных динамиках (плюс немного инженерии)
- От: sirius111111
- Сегодня в 22:15
Акустические системы
Р
Акустика на динах Visaton
- От: Распони Туринский
- Сегодня в 20:35
Акустические системы
С
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
- От: Святослав_
- Сегодня в 20:28
ШП (широкополосные)

Статистика форума

Темы: 3,074

Сообщения: 235,050

Пользователи: 2,375

Новый пользователь: Sergovlad

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка