JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 18970, member: 532"] Люди не хотят избегать моих ошибок, а предпочитают пройтись по граблям самостоятельно... Например, одни грабли - измерение АЧХ с настройкой точной фазы, как у Серого Хомячка. Метод точный, но желание сделать с десяток замеров с разных расстояний, убивает напрочь. А вот Бокарёв берет микрофон, часто даже без всякого штатива и начинает его водить туда-сюда. Собирает информацию и в голове выстраивает картину что и как. Это не по науке, но быстро и практично. Водопад или сонограмма - дело хорошее и очень красивое, но тот же Бокарёв (думаю, его икота замучала, привожу в пример т. к. про него все здесь знают) как-то обходится и без них. Ну не буду навязывать своё мнение, дело это неблагодарное. Я хотел написать про измерения ARTА-ой, но, поколебавшись, притормозил. С одной стороны, сами измерения делать даже проще, чем в LIMP, но с другой стороны, в отличие от однозначной LIMP, тут слишком большая свобода действий. И один результат допускает множество трактовок. А я не считаю, что моя трактовка единственно правильная. [/QUOTE]