JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 19021, member: 532"] Всё так 1 типовые искажения микрофона без файла - плавный холмик выше 5 кГц с вершинкой около 5 дБ на 5 кГц и выравниваем к 10 кГц, затем обвал до 20 кГц. Т.е. холм можно учесть в уме, а выше 10 кГц игнорировать. 2 тут вообще надо измерять вблизи, но получим что выдает сама колонка, а не что получаем (если ящик закрытый) 3 увы, если бы только это. Есть еще и отражения и разные непонятные шумы и всякое такое, Но уже и это очень много - видна фаза-нефаза, виден спад вне оси, важно - видно влияние фильтра, можно оценить и выровнять уровень отдачи разных динамиков, и так далее, и тому подобное. Проблем много, главная - "выделить полезный сигнал на фоне больших помех". Думаю, здесь надо набить руку и оценивать благодаря накапливаемому опыту. Есть и странные вещи - бывает что при измерительном расстоянии АЧХ кривая, а со слушательного расстояния (порядка 2 м) она выравнивается, сглаживается. Думаю, на первых порах можно обойтись даже без файла коррекции (но постоянно помнить об этом). Потом, если это дело заинтересует, можно самому соорудить такой файл, а лучше - найти калиброванный микрофон С ДЕРЖАТЕЛЕМ!, но обязательно с индивидуальным файлом коррекции. В идентичности и образцовости всяких WM60 я давно разуверился, разброс присутствует и тут как повезет. Поэтому не вижу смысла гоняться за ними. [/QUOTE]