Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители своими руками
Транзисторные
Линейность, RTFM техномагии
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Хуан Пабло, post: 264230, member: 2275"] Поскольку вы не спец, то я вам вот такую штуку скажу... Вы опираетесь на показания микрофона как измерительной системы, но при этом не учитываете собственных искажений микрофона как такового. А АЧХ микрофона + АЧХ АС могут нам дать примерную форму АЧХ, но измерение нелинейных искажений это вещь щекотливая. Вы уверены, что микрофон не компенсирует некоторую нелинейность или наоборот не усугубляет? Я вот не уверен, у меня на руках таковых документов нет. Производитель микрофона в лучшем случае выдаст вам калиброванную АЧХ с компенсацией и на этом все. Об уровнях собственных искажений капсюля - молчок. Техзадача изначальной разработки УМ как отдельного блока стояла и будет стоять в минимизации [B]собственных [/B]искажений и передаче максимально чистого сигнала. Это рациональный подход при проектировании именно УМ, а не всего тракта. По поводу пунктов: а)Сверхлинейного датчика для ЭМОС, работающего во всем частотном диапазоне не существует на данный момент, насколько я знаю. Исходя из этого факта охват общей ООС всего тракта вместе с усилителем невозможен. Принять как факт и заниматься теми проблемами, которые потенциально решаемы. б) Если вы намекаете на токовый режим управления, то с ним цугом идет изменение АЧХ динамиика с повышением отдачи на верхах и низу. Стало быть там снова нужно править АЧХ каким-то методом. То есть это уже решение нишевое, разрабатываемое в частном порядке и под какой-то одиночный динамик или группу однородных при запитке отдельным УМ. А тут речь ведется вроде как о усилителе на всю полосу, а не о частных случаях. И вот ровно точно так же от мощности зависят искажения вашего микрофона. Как отделять мух от котлет - непонятно. Если у вас скажем условно АС вносит 1% исажений в одной фазе, а микрофон те же 1% в противофазе, то навыходе вы получите ноль и будете рады результату, но это ноль электрический будет, а в акустической части так и останется 1% искажений, о которых вы так и не узнаете. Ситуацию я утрировал, вы же понимаете, исключительно ради передачи самой мысли. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
L
Еда
От: LUB
1 минуту назад
Беседка
Мелодия-103 стерео
От: alexsan
12 мин. назад
Виниловые проигрыватели
M
16-см громкоговоритель с электомагнитом
От: Meshin
32 мин. назад
ШП (широкополосные)
L
Схемотехника усилителей 2021
От: LUB
32 мин. назад
Транзисторные
Ю
Транзисторные винил-корректоры
От: ЮрЮрыч.
43 мин. назад
Виниловые проигрыватели
M
Небольшой вуфер на 25 ГДН-1-4 (10 ГД-34-80), щелевой ФИ
От: Meshin
47 мин. назад
Сабвуферы
L
Усилитель класса G на германиевых транзисторах (для сабвуфера)
От: LUB
Сегодня в 05:41
Транзисторные
M
Модернизация S-90F, S-90D
От: Maksik1231
Сегодня в 00:47
Ремонт, реставрация и доработка АС
A
Германиевые УНЧ
От: Andy_PL
Вчера в 23:39
Транзисторные
Схема двухтакта
От: DIM
Вчера в 23:16
Усилители мощности
Статистика форума
Темы
2,806
Сообщения
210,600
Пользователи
2,216
Новый пользователь
Raph050783
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители своими руками
Транзисторные
Линейность, RTFM техномагии
Сверху
Снизу