JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 265183, member: 2300"] [ATTACH type="full" width="339px" alt="1707837731747.png"]87266[/ATTACH] Рисуем модельку элементарного ФНЧ с фср=200к, где конкретная частота для наших целей не важна, а только формы сигналов. Ёмкость С2 показательно степируем от 0 до 700 пФ, одним шагом, и сравниваем формы сигналов на входе и на выходе ФНЧ: [ATTACH type="full" width="452px" alt="1707837814751.png"]87267[/ATTACH] Вот это острое колено красного сигнала означает искажения. Они уже есть во входном сигнале из-за его формы. Сигнал на выходе ФНЧ сглажен, искажения уменьшены, а у дона Алеяндро Педрофа - нет. [ATTACH type="full" alt="1707837878141.png"]87268[/ATTACH] Сигнал на выходе сглажен, а у дона Алеяндро Педрофа - нет. [ATTACH type="full" width="484px" alt="1707837977064.png"]87269[/ATTACH] Вводим элемент сравнения: Е1, математически сверхлинейный дифкаскад. [ATTACH type="full" width="538px" alt="1707838056418.png"]87271[/ATTACH] Кривули означают: 1. Красная: 0 ёмкости конденсатора - 0 разницы сигналов. 2. Белая: 700 пФ ёмкости - большая разница, синус - косинус. [ATTACH type="full" alt="1707838164324.png"]87272[/ATTACH] Сравниваем с заморочками дона Педро д"Альвадорес: то же самое. Что он сделал? УМ = ФНЧ. Если сравнить его входные и выходные сигналы, получится то же самое, что и на графиках. Чтобы УМ не вносил искажений на отработке ЗАВЕДОМО, для грамотных инженеров, несъедобных для него сигналов, на входе ставят ФНЧ, которые сглаживают резкие переходы нуль-синус, чем вот эту белую кривую устраняют ещё до попадания в УМ. Если же ФНЧ не ставить, получаются грандиозные открытия всем известных вещей: искажений первого четвертьпериода, начал синуса и прочей гнусной шляпы, которую разбирают в школе, в 5-м классе, и на генерацию которой у тупорылых авторов времени уходит секунды, а на пояснения их глупости - часы. Опять же, интересно дефки пляшут. [IMG width="324px"]https://ldsound.club/attachments/1708339072987-png.87938/[/IMG] Если на вход УМ подаётся начало синуса - уже с готовыми искажениями за счёт резких колен "нуль-синус" - "синус-нуль": [IMG width="314px"]https://ldsound.club/attachments/1708339205430-png.87939/[/IMG] [IMG width="559px"]https://ldsound.club/attachments/1708338961953-png.87937/[/IMG] то его надо фильтровать не надо, чтобы вот эти искажения можно было приписать усю. А если подаём на вход уся меандр, давайте его отфильтруем, чтобы он не перегрузил нам диф с ПС в нищенских 70 милливольт. Это так меандр будет выглядеть природнее? Любой резкий излом формы сигнала вызван искажениями, наличием в его спектре ВЧ-гармоник. [IMG width="308px"]https://ldsound.club/attachments/1708339923221-png.87943/[/IMG] Когда донна Роза подаёт искажённый резкими изломами синус в усь, а потом пугает нас вот такими косинусами с выхода элемента сравнения Е1: [IMG width="403px"]https://ldsound.club/attachments/1708339744379-png.87941/[/IMG] Это значит, что он всего-навсего не понимает элементарщины: от преобразования синуса в косинус новых спектральных составляющих не образуется. Просто потому, что тут - всё линейные цепи, и никаких искажений, более заданных Петровым изначально ограничением количества периодов, они внести физически не способны. Вот эта страшная картинка просто-напросто показывает Петрову, какие изломы он подаёт на вход уся, трезвоня об несусветной важности открытия искажений первой восьмушки полупериода. [/QUOTE]