JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 288379, member: 2300"] [IMG width="472px"]https://ldsound.club/attachments/1714867961850-png.96194/[/IMG] Рассмотрим эмиттерный узел второго дифа. [ATTACH type="full" width="472px" alt="МАСТЕР.GIF"]96239[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="354px" alt="1714897559923.png"]96240[/ATTACH] В МАСТЕРЕ этот узел решён лучше. Практически, идеально: 1. Токи дифов строго связаны верхним токовым зеркалом Т8Т20. За счёт высокого выходного сопротивления Т20 потерь сигнала от эмиттера к эмиттеру Т7 - Т22 почти нет, за исключением неизбежного мизера на резисторах 30 и 37 токовой ООС. Коме того, второй диф слеплен на высоколинейных двойках Баксандала. Смотрим у букваря Корделла: [ATTACH type="full" width="188px" alt="1714897789958.png"]96241[/ATTACH] Попробуем понять потери сигнала: R21/R27 = ~2 раза. На элементарном узле с тридцатиомными резисторами Корделл потерял 6 дБ усиления. За это - лопату в руки и в забой, учиться электронике настоящим образом. Весьма сомнительное заявление. _hm_ 2. Смотрим далее, если там чего-то было непонятно: [ATTACH type="full" width="398px" alt="1714897996419.png"]96244[/ATTACH] Вот эта цепь коррекции организует петлю местной частотно-зависимой ООС R13C4-R11 и выводит ВК на ВЧ из глобальной петли ООС, чем повышает искажения, как гармонические, так и падающие в звуковой диапазон разностные интермодуляционные, на частотах 2, 3, 4... кГц в стандартном тесте 19+20 кГц. Такие петли ООС проверялись в симуле и, ранее, в железе, потому вывод однозначный, степень достоверности - 146%. В шахту, и непременно - в проходку: там - самые тупые шахтёры. Я работал в проходке, кому знать, как не мне. 3. Далее: [ATTACH type="full" width="89px" alt="1714898391267.png"]96245[/ATTACH] Из самых лучших побуждений, которыми выстлана дорога в самые тёмные глубины ада, Корделл воткнул в нагрузку VAS самое лучшее, самое точное токовое зеркало на Т14-Т16. Побочка от такого благоглупостного идиотизма: в указанной точке образовался ...полюс (ах, какая неудаща) с параметрами: общее сопротивление параллельно по переменному току включенных коллекторов прилегающих трёх транзисторов оцениваю около 100 кОм, ёмкости переходов, включенные параллельно - 10...15 пФ, частота - 100 кГц. Непонятно как - для Корделла - образовавшийся полюс в ооочень критичной зоне он и устранил местной петлёй корректирующей ООС из п.2, потеряв в линейности и выиграв в разностных интермодах. Да, в УМ всё взаимосвязано. А кто обещал вам рай за два спаянных резистора? Дайте ему в дыню. Как решён вопрос в МАСТЕРЕ: [ATTACH type="full" width="101px" alt="1714898960616.png"]96250[/ATTACH] Самое элементарное зеркало Роберта Видлара. Чем оно лучше продвинутого корделловского? Эмиттерные резисторы выбраны так, чтобы заброшенный на дальние ВЧ полюс в базе Т24 не пакостил в верхнем ультразвуке, как у Корделла, это раз, но и падение напряжения на них превышало 10Ut - для компенсации возможных разбросов Uбэ Т19Т24, это два. Простая эффективная вещь с полюсами получилась, и никому без специальной подготовки не видимая. Люблю такое. А вот повышенной точности ему не надо: перед ним - два дифкаскада с собственным усилением, которые выправили его нелинейность до уровня в 160 дБ динамического диапазона по искажениям: [ATTACH type="full" width="481px" alt="Спектр МАСТЕР-003.PNG"]96257[/ATTACH] Немного мистики: меня всегда привлекала схемотехника хитросплетений ОУ. Разобравшись в ней, я понял, насколько она была гениальна в ламповую пору, и стал весьма почитать уважаемого дядьку Видлара: [IMG width="275px"]https://www.elektormagazine.com/assets/upload/images/5/20150526123826_150220-11.jpg[/IMG] Согласно буддистской доктрине, есть как святые религиозные,так и святые мирские: научные и военные. Это и понятно: у нас есть памятники всем трём категориям, так что мы - тоже буддисты. К научным святым и относятся, в нашем разделе техники, Видлар, Агеев, этс, в оптике и механике - Архимед, и тд. Не надо лепить свечи Видлару - хотя и не возбраняется. Надо делать то, что Видлар, так, как Видлар. И вот, когда я крафтил МАСТЕР, он как будто за спиной стоял и давал советы. Потому МАСТЕР таким и вышел: там практически нечего улучшать. Кто против нас с Видларом? Корделл? - пацан зелёный. В шахту его, однозначно. [/QUOTE]