JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 304077, member: 2275"] У нас в Мексике давно уже нет никаких радиотрансляционных. Просто больше нет сетей проводного радива, а значит и усилителей заодно. Может у вас конечно остались, я не знаю. А я бы сказал что это мало кому нужно. А Алекс с Белкой могут конечно развлекаться как хотят, если нравится. Кто же им запретить в силах? Вон и Геннадий Брагин "полуламповик" заделал из любопытства видимо. Тоже развлекается_hm_ А что действительно были такие? :oops: А я вообще не понимаю "профессиональные усилители". Я понимаю так - любительского и промышленного изготовления. На текущий момент никто не мешает при наличии средств купить качественный корпус, заказать платы и собрать все по высшему разряду под свои нужды. И чем те промышленные будут лучше тогда? А я добавлю преимущества любительских аппаратов: 1) Нет острой необходимости "экономить на спичках". Поскольку над душой не стоит дядя-маркетолог и не бьет по рукам за каждый лишний транзистор, то для себя любимого можно и комплектующие выбрать покачественнее, и на количестве не экономить. 2) Поскольку нет необходимости отдавать устройство на наладку дядям, работающим заденежки, то можно коррекцию настроить более тонко и не губить все тупой коррекцией Миллером. Это тоже в плюс только при грамотном применении. 3)Любительские аппараты могут строиться под систему, в которой им предстоит работать, а значит структуру и необходимы функционал вы определяете сами, а не дядя-маркетолог, который решил втулить вам пучок свистоперделок перед собственно усилителем просто потому, что так принято и его конкуренты так делают. А вы не доводите до потери устойчивости_hm_ Нет никакой прямой связи между количеством транзисторов и расширением полосы пропускания. Пора бы уже отбросить эти аудиофильские глуповатые шаблонные умозаключения. Вон аудиофилы ставят один транзистор по схеме ОЭ и заставляют его работать на нагрузку (к примеру) - откуда там взяться широкополосности и линейности? Кривоватая вкусовщина как она есть. Но чтобы прикрыть эту срамоту, придумывают красивые байки про короткий тракт, особенные транзисторы и легендарного разработчика, у которого даже гвоздь сотка звучит аки ангельская песнь. Схема будет устойчивой, если соблюдаются условия для этого. Но вы всё используете упрощенное понимание работы ООС, где сигнал якобы где-то там ждет за углом, а потом - опа - и выбегает такой с депешей о состоянии дел на выходе усилителя. Но аналоговые цепи работают не так ;) [/QUOTE]

Проверка: 1+6 = ?

Последние сообщения

Р
Усилитель на TPA6120 с интегратором
- От: Распони Туринский
- 7 мин. назад
Усилители
А
Классный звук на базе S-90
- От: Антон К
- 11 мин. назад
Ремонт, реставрация и доработка АС
L
Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.
- От: LUB
- Сегодня в 20:17
Усилители
L
Транзисторные винил-корректоры
- От: LUB
- Сегодня в 20:07
Виниловые проигрыватели
J
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
- От: jpatay
- Сегодня в 20:04
Транзисторные
Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором
- От: sirius111111
- Сегодня в 19:53
Разное по аудио
Р
5" НЧ на базе рамы 25гдн-3 и МС 35гдн-3
- От: Распони Туринский
- Сегодня в 19:46
НЧ (низкочастотные)
Схема двухтакта
- От: ALSS
- Сегодня в 19:42
Усилители мощности
Основы ламповой схемотехники для начинающих
- От: ALSS
- Сегодня в 19:15
Технологические хитрости
L
Идеальный композит
- От: LUB
- Сегодня в 19:05
Интегральные (цифровые)

Статистика форума

Темы: 2,853

Сообщения: 215,025

Пользователи: 2,251

Новый пользователь: Сержи

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка