JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ДДТ, post: 407278, member: 4262"] Как этот косяк был ликвидирован: [ATTACH type="full" width="405px" alt="1753246510276.png"]144118[/ATTACH] Транзисторы Т9 и Т5 измеряют напряжение на резисторах 39 и 40 в коллекторах повторителей Т7 и Т20. Как только ток повторителей увеличится, Т5 и Т9 приоткроются и вольют ток в резисторы 12 и 16 зеркал. ОЭ-транзисторы зеркал, Т3 и Т18, откроются больше и уменьшат напряжение на базах повторителей, запирая их. Итак, ток повторителей стабилизирован и обусловленное этим током напряжение на базах транзисторов с ОЭ Т8, Т10 - тоже. Так как напряжение на эмиттерных переходах Т9 и Т5 термозависимо с градиентом -2,1...2,6 мВ/Со, ток повторителей и напряжения на базах Т8, Т10 с ростом температуры уменьшаются. Это компенсирует увеличение тока транзисторов Т8, Т10 второго каскада с температурой. Он рос бы по той же причине термозависимого напряжения на эмиттерных переходах Т8, Т10. Да разве это гуру? Полугурки. [ATTACH type="full" width="253px"]144119[/ATTACH] И ещё косяк по этой схеме: показанные стрелками резисторы. Легко сообразить, что они образуют делители напряжения с низкоомными эмиттерными переходами Т8, Т14 - где-то 25 Ом динамическое сопротивление перехода, делитель 4:1. Потому сигнала на стоках будет в 4 раза больше, чем на эмиттерах Т8, Т14. Зачем, а, главное, на [/QUOTE]