JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 320617, member: 1169"] простой вопрос казалось бы но оч много всякого разного всплывает... просто доку* чего в голове всплывает... Просто о катушке сказать нельзя в ней есть свое соотношение индуктивности и тока т. е. понимаем это как индуктивность опр. геометрии намотки с своим опр. индуктивным сопротивлением зависящим от частоты и рабочими токами как нек. минимум при котором искажения минимальны и нек максимум тока при котором искажения растут существенно. НО катушка с опр. своими параметрами после установки в зазор обретает др. параметры зависящие как от индукции как силы поля так и от насыщения магнитопровода в целом как контура так и насыщения по длине отведенной для работы намотки т. е. в основе важна не величина поля к примеру 2тл в ширике а именно область работы намотки которая по причине опр. материалов и пр. тонкостей может обеспечить минимальные изменения поля, насыщения в процессе работы и разумеется это все относится к электрическим изменениям как намотки так и мс. проще сказать что "поток" должен быть с мин. изменениями. Дифузор может натворить беды но ещё большей беды можно получить применив не подходящий подвес или цш. Даже колпак не подходящего диаметра или ребра жесткости или отбортовки на краю дифузора или огромной литой шейки у основания диф. В целом вопрос относящийся к мех. ничуть не легче если в дебри влезать но первоочередной вопрос именно с системе катушки и магн. системы. Если давать нек. оценку в % тогда бы назвал 80 - 85. Но... этот % как по моему мнению необходимо отнести к конструкциям с низкой добротностью. Высокодобротные певчие конструкции славятся др. тонокстями и недостатками вплоть до того что катушки как таковой нету и мс сделана "что б была" а это совсем др. оценщик должен быть и это не Я =) [/QUOTE]