JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 436054, member: 2300"] ИМХО, даймонд применяется только из-за автоматической установки тока покоя. Больше у него никаких преимуществ нету. А вот косяков критичных: 1. Неспособность драйвера (предвыходника) добавить тока при просадке импеданса нагрузки, как у Локанти, способного выдать почти безлимитный ток драйверами. Потому, что ток базы выходника параллельника (какой он, в попу, даймонд?) фиксирован резисторами или ГСТ нагрузки драйвера. Что может сделать драйвер ради помощи выходнику током базы? - заскочить в отсечку, чтобы отдать несчастные крохи фиксированного тока. Медвежья услуга тупому слухачу. Ведь с падением тока драйвера сразу падает и его бета, и входное сопротивление ВК в целом. А ведь это сопротивление - нагрузка УН, и от него прямо зависит Ку УН: упало оно - упало усиление УН, упала линейность. Представь картину: импеданс просел, нужны усиление УН и линейность - но драйвер испохабил то и другое. Это самое поганое, за что я даймонд не люблю, как схемотехник. 2. Искажения в 10 раз больше, чем у Локанти, что плавно проистекает из п.1. И тут видим критическое противоречие: его искажения способен разровнять только сверхлинейник с высоким петлевым усилением, но тупые слухачи, торчащие от даймондов и ненужности подбора тока покоя, не умеют в сверхлинейники! ))) 3. Для работы с просадками импеданса нужен энерговооружённый усилитель с ёмкими банками питания. А на месте этих банок кто-то всобачил ГСТ или резисторы нагрузки драйверов. Саботаж и диверсия. 4. То же самое: Локанти чётко ложится на плату: коллекторы - в одну сторону, эмиттеры - в другую, никто на чужое плечо линий не тянет, можно рисовать большущие низкомпедансные полигоны питания, которые мы так любим (слушать). А вот даймонд - тянет и полигоны режет: у него коллекторы драйверов верхнего плеча требуют пути на минус, а нижнего - на плюс. Где мои сплошные красивые полигоны питания? - даймонд побрал! 5. Двухкаскадный параллельник имеет низкое входное сопротивление, зато высокую входную ёмкость, итого - низкий входной импеданс, который резко ухудшает условия набора петлевого усиления УН, для которого служит нагрузкой. И это ещё цветочки: я видел страхолюдные параллельные ВК с несколькими каскадами под условным названием "прощайте, полигоны и энерговооружённость", см. п.4. [/QUOTE]