JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 361688, member: 2278"] Утопия. Как вы собрались обеспечивать достоверность измерений? Метрология требует что бы класс точности поверочного прибора был на порядок выше поверяемого прибора. Всё бы хорошо было если бы речь шла о THD 2% и выше, но если THD ниже 2% то всё, класс точности микрофона не позволит говорить что измерения достоверны. Обсуждать подобные измерения толку мало в целом. Всё уже до нас исследовали и определили спецы в психоакустике, но что от этого толку? Для кого их результаты исследований являются истиной? Те кто не согласен с результатами исследований психоакустики тех и ваши измерения не переубедят, а те кто согласен с результатами психоакустики так им ваши эксперименты и не интересны особо. Сейчас в интернете куча АВХ тестов на предмет заметности уровня нелинейных искажений в сигнале, пройдите тест, узнайте для себя свой порог слышимости искажений и опирайтесь на эту цифру в проектировании своих АС. А пытаться получить продуктивную дискуссию на основе измерений THD микрофоном, это чистой воды утопия. [/QUOTE]