JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 130952, member: 532"] Можно попробовать убрать "свист в зазоре", как делали лет 60...70 назад - маленький динамик в центре большого лопуха коаксиально. Здесь можно и колпак у НЧ динамика оставить, а крепление ВЧ динамика сделать на проволоках от корзины большого динамика. Всё это изобретено давным-давно, поэтому меня тошнит от неуместных здесь словечек типа "кумулятивный". Лучше бы не применяли слова смысла которых не понимают. Кругом, куда ни плюнь - вектор, консенсус, логистика... Вопрос в том как это будет звучать... В больших автомобильных динамиках принцип почти коаксиальности 100 лет используется. Достаточно посмотреть автолопухи 6х9 - двухполоски, трёхполоски, четырёхполоски без вских кумуляций. И всё это жестко держится на керне через шпильку в отверстии керна. Оно и понятно - хлипкая халабуда рассыпется на первой кочке. Правда, требования к качеству автозвука несколько иные, как и возможности салона. Зато динамики звучат почти из одной точки, поэтому для любителей - интересный предмет для изучения. То что предлагает Мешин вполне осуществимо, тем более видно, что он давно это делает. Тихо сам с собою (и немножко с Мешиным, если его трясти) я веду беседу. Для начала схемы - старая и новая. [ATTACH type="full"]43970[/ATTACH] Слева штатный вариант без переделок. Справа - новый вариант. Измерения индуктивностей штатных обмоток, значения примерные. 3,4 мГн - общая, без доп. обмотки. Штатные витки указаны примерно, по расчетам. Диаметр провода штатной обмотки 0,13 по лаку, домотанной (красный цвет) 0,13 по меди (что нашёл). Поскольку у Мешина, если верить надписям на схеме, автотрансформатор 1:10 и, как он сам пишет "лошадиный запас по чувствительности", то у меня штатно 1:3,5 после домотки 1:5,5 лошадей нет, надеюсь что ужасов с трещинами не будет. Домотал вынуждено, потому что отдача была на критическом минимуме. Перед этим проделал опыт с установкой под пластину материала типа замши. Результат не порадовал. [ATTACH type="full"]43971[/ATTACH] Здесь - зелёная линия. Не знаю, как называют трёхгорбого верблюда. Но плата стала на миллиметр дальше от мембраны. Провода "медного" китайского провода ломаются от одного перегиба, поэтому опытов делал как можно меньше, домотал обмотку. Результат порадовал - красная линия (график выше). Отдача повысилась на 4 дБ. Она стала, как минимум не хуже 2ГД-36 (90 дБ). Это уже хорошо. Теперь убрал прокладку и собрал. [ATTACH type="full"]43972[/ATTACH] Красная линия - с домотанной катушкой, синий - другая нетронутая пищалка. У неё вроде бы сразу чувствительность была меньше. Разница здесь примерно 10 дБ - это очень много. Надо переделать и проверить обе пищалки с 2ГД-36. Ожидаемо пищалки собраны с экономией клея - я приклеил колечко к мембране, оно отваливалось. Я прижал пьезо к плате припаяв провода от кристалла внатяг. Наверное, лучше приклеить кольцо-прокладку к плате, но тогда будет нельзя разобрать. По хорошему надо скусить отражатель (назовём для удобства так) и попробовать подвигать его, но работа достаточно деликатная, а со зрением проблемы. Меня устраивает переделанный экземпляр по отдаче и АЧХ (сейчас от 5...6 кГц до 17 кГц). На слух - не пробовал. Для самых внимательных критиков. По поводу нарисованных плюсиков на схеме. Раньше я писал как вытравлено на плате. Но провод с "меткой" припаян к дорожке минус, а метка обычно означает плюс. Здесь на схеме написал так как считаю правильным. И вопрос к знатокам - помогите определить где всё-таки подключается плюс и минус, как правильно? [ATTACH type="full"]43973[/ATTACH] Вот импульс динамика (да, колебательный процесс ужасный, а что вы хотите от пьезо и катушек?). Здесь подключение проводов + и - правильное или инверсное? [/QUOTE]