JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 26312, member: 598"] Ну да. Самый годный - конический. Однако если его не иметь в виду, то изменять площадь сечения сближением боковин достаточно трудоёмко. Это на мой взгляд. Ну и чем ближе боковины, тем больше уход от коробчатого (щелевого) к квадратному. А квадрат, условно можно принять за круг. Призвуки, то-сё. Это я всё как бы утрированно. Не проще, высчитав частоту настройки ФИ и изготовив его в конечных размерах, снижать её при необходимости конечно, уменьшая сечение вкладыванием на низ коробки(щели) пластины равной внутреннему размеру днища ФИ. Скажем пластины, заранее просчитанной толщины. По крайней мере внутренний периметр Фи останется фактически неизменным, в отличие от перемещения боковин вовнутрь. [/QUOTE]