JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 324317, member: 19"] Всё нормально,[I] не спешите[/I], всё получится, и уже получилось (почти-почти), Вы и сами слышите. Вообще-то, когда я просил сделать масштаб по вертикали 2дБ, то имел в виду следующий вид (меньше горизонтальных линий, но сами кривые - на весь рисунок): [ATTACH alt="а.png"]109303[/ATTACH] Как видите, если бы полосы сложились с хорошей разницей фаз, то уровень на частоте 4 кГц, раздел, был бы точняк равен среднему. Сейчас суммирование прошло без изменения уровня, что говорит о разнице фаз аж 120° = ВЧ надо перевернуть, разница станет 60°, и уже с ней играться. Сегодня схемы замещения подставляли? ;) Расстояние было также 1,1 метра? Невероятно ровные и почти одинаковые кривули, [I]хоть на выставку,[/I] что-то не так. Какое расстояние между центрами динамиков СЧ и ВЧ? Точно с 10 см? Ну тогда вся полученная информация - [B]ниже 1 кГц[/B], и вот она: [ATTACH alt="б.png"]109304[/ATTACH] Видите: половины горбылей нету, а оставшиеся не так уж и кусючи. Странная шляпа 130...200 Гц. Точный перпендикуляр и не нужен. Нормально, но вот результат странный. [I]серия измерений для стыка[/I] делается из одной точки, при одной громкости, одинаковом сглаживании, одинаковом временнОм окне... [/QUOTE]