JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="MacSys, post: 275679, member: 1572"] Это твои пвсевдо технические данные на головку L1890f по состоянию на [B]24.03.2024[/B] [ATTACH type="full" width="372px" alt="L1890f_24.03.2024.PNG"]92122[/ATTACH][ATTACH type="full" width="393px" alt="L1890f_24.03.2024_Mathcad.PNG"]92121[/ATTACH] Тут ты утверждаешь что согласно формулам взятым у Виноградовой, получил коэффициент эл.мех. связи 64.05N/A и итоговая полная добротность получилась 0.039 Но реально значение полной добротность будет совершенно инымм, так как экоффициент эл.мех. Идем далее: Первое упоминание твоего L1890f, таблица датированна [B]29.04.2013[/B] [ATTACH type="full" width="374px" alt="L1890f_29.04.2013.PNG"]92140[/ATTACH][ATTACH type="full" width="335px" alt="L1890f_29.04.2013_Mathcad.PNG"]92137[/ATTACH] В таблице ты заявляешь что полная добротность 0.14, согласно тех же формул которые ты применил в таблице в 2024 году, расчетное значение [U]эл. добротности 0.065[/U], что меньше, чем заявленная 0.15 (я склоняюсь к тому, что это возможно еще даже было реальное значение полной добротности в 0.15, не исключаю того что даже тогда еще генератором ловил резонанс головки и далее считал.) Особенности: [I]- высота намотки 9.8мм - длина провода 73.5м - индукция 0.78Тл[/I] Следующие изменения в твоих таблицах по состояниею на [B]06.04.2016 [ATTACH type="full" width="374px" alt="L1890f_6.04.2016.PNG"]92136[/ATTACH][/B][ATTACH type="full" width="342px" alt="L1890f_6.04.2016_Mathcad.PNG"]92135[/ATTACH] Вот тут начинаются качели: [I]- индукция подросла до 0.91, явно из за того что высота фланца уменьшилась с 16мм до 15.7 - высота намотки катущки уже 12мм, ранее была 9.8мм - длина провода при такой высоте катушки почему то уменьшилась до 60.3м, странно! - итоговая добротность 0.14 - впервые появился [/I][B][I]force factor 82.3![/I][/B] Следующие изменения [B]06.09.2017[/B] [ATTACH type="full" width="371px" alt="L1890f_06.09.2017.PNG"]92134[/ATTACH][ATTACH type="full" width="365px" alt="L1890f_06.09.2017_Mathcad.PNG"]92133[/ATTACH] имеем: [I]- выросла индукция в зазоре до 1.07Тл, при том, что высота фланца осталась прежней 15.7мм - высота катушки уменьшилась до 11.1мм, при том что длина провода уменьшилась до 52.1м - полная добротность почему то 0.13[/I] Следующие изменения в [B]09.04.2017 [ATTACH type="full" width="369px" alt="L1890f_09.04.2017.PNG"]92132[/ATTACH][/B][ATTACH type="full" width="370px" alt="L1890f_09.04.2017_Mathcad.PNG"]92131[/ATTACH] что же произошло на этот раз: [I]- индукция опять просела до 0.93Тл, высота фланца осталась прежней 15.7мм - высота катушки подросла до 12.6мм, длина провода 54.4м, при том что при высоте катушки в 12мм, длина провода была 60.3м, что у тебя там за провод то такой "резиновый" - Знаменитый динамический [/I][SIZE=6][I]Х[/I][/SIZE][I] от рутковского, 80.3/50.59=1.58, в предыдущей таблице за [B]06.09.2017[/B] получалось 82.3/55.74=1.47. Вот какой в этом смысл, для расчетов оно не имеет никакого значения этот твой Х, но зато как хорошо впаривать лохам, рассказывать какой высокий показатель эл.механической связи а всё благодаря "пиздежу"[/I] Еще чуток есть за [B]31.01.2020 [ATTACH type="full" width="371px" alt="L1890f_31.01.2020.PNG"]92130[/ATTACH][ATTACH type="full" width="380px" alt="L1890f_31.01.2020_Mathcad.PNG"]92129[/ATTACH][/B] И тут так же есть на что посмотреть: [I]- индукция опять выросла до 1.12Тл, при том что высота зазора осталась прежней, наверное магниты мощнее стали - катушка от механического сдавливания "штеблетами" ужалась до весоты намотки 11.1мм, при том что опять в эту высоту влезло еще больше провода, целых 58.1м, на 12.6мм высоту влезло меньше. - добротность опять упала до 0.13 - и снова динамический [B][SIZE=6]Х[/SIZE][/B] пришел к виду 78.3/65.4=1.19(я так понимаю это тот знаменитый коэффициент 1.2!!!!!)[/I] Что там на очереди на момент [B]24.07.2020 [ATTACH type="full" width="377px" alt="L1890f_24.07.2020.PNG"]92128[/ATTACH][ATTACH type="full" width="382px" alt="L1890f_24.07.2020_Mathcad.PNG"]92127[/ATTACH][/B] Что же тут такого интересного: - тут какая то ерунда произошла, диаметр керна, и следовательно катушки подросло до ~100мм - высота намотки катушки подросла до 13.9мм - при том, как то странно, что высота магнитного зазора осталась прежней 15.7мм - диаметр катушки больше, а длина провода так и осталась 58.7м - опять этот [B]Х, 76.3/65.74=1.16[/B] Движемся дальше, [B]20.09.2021[/B] [ATTACH type="full" width="382px" alt="L1890f_20.09.2021.PNG"]92126[/ATTACH][B][ATTACH type="full" width="397px" alt="L1890f_20.09.2021_Mathcad.PNG"]92125[/ATTACH][/B] Смотрим: - индукция просела до 1.09Тл, ну видимо из за увеличенной на значительно высоты фланца, было 15.7, стало 17.6, всё таки 2мм, а индукция 1.09, ну может быть радиальный зазор стал меньше - первое упоминание за добротность 0.08 !!! Хотя ранее колебалось в пределах 0.13-0.15 - за Х пока молчим Далее [B]11.12.2023[/B] буквально чуть-чуть осталось до переобувания маэстро! [B][ATTACH type="full" width="412px" alt="L1890f_11.12.2023.PNG"]92124[/ATTACH][ATTACH type="full" width="394px" alt="L1890f_11.12.2023_Mathcad.PNG"]92123[/ATTACH][/B] [I]- стабильность миффического "икса" опять пошатнулась 73.6/64=1.15 (он как-то зависит от качелей на бирже ценных бумаг?)[/I] Ну и наступает [B]24.03.2024[/B] иллюстрации которого изображены в начале поста! Где пропал неуловимый Х, и почему то из добротности 0.15, спустя 10 лет, при фактических теж конструктивных характеристиках там часто, что то менялось, и откуда ДР взял полную добротность Qt, как определил, что и как измерил, но это останется тайной. P.S по этой пурге из таблиц ДР, можно еще кучу нестыковок выудить можно. Просто это немного начинает напрягать [/QUOTE]