JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 427227, member: 532"] Хотят - миллионы. Получается - у одного. И простота обманчива. Выглядит просто, деталей мало, а начинают делать - бац а транзисторов с такими параметрами нету, 20 лет не выпускают. Например купить сегодня 2SJ74-BL с хорошими параметрами и комплементарные для 2SK170-BL не так просто. Китайцы предлагают, но это копии и не всегда хорошие. С Али любят высылать биполярные вмест них. Или с малым током, или шумящие. В Чипе предлагают по 630 руб за штуку, по 8 долларов за штуку - дороговато и надо с запасом для подбора. У других 3-4 доллара за штуку, но скорее всего те же, с Али. Детальки не дешевые и качественные надо поискать, проверить. Поэтому у него получается одно, а у повторителей из говна и палок - другое. Его пытались учить некоторые вьюноши "как сделать лучше", он им быстро дал понять ху из ху. Это Худа сейчас каждый дурак пинает "улучшениями" его схемы 1960-х годов, всех этих гордых улучшателей тогда и в прожекте не было, а сегодня они вумные. Я вот тоже только что одну малюсенькую схему Пасса переделал под свои нужды. Кое-что получается, а дальше... Посмотрим-посмотрим. Пока макет. 100% уверены что предусилители надо делать на ОУ - это просто и 0% искажений. Не разделяю оптимизма, делал и приходилось их дополнительно корректировать - меандр повторяют по-своему, да и сама идея брать схемы с усилением в 1 000 000 и получать от них усиление 1...5 мягко говоря, странно. И работать они будут не в классе А и другие проблемы могу возникнуть. Альтернатива - усилитель с очень большим для ОУ током, чистый класс А, полевые транзисторы. Да, искажения куда больше, много больше, но изначально неплохая линейность, никаких возбуждений и колебаний, вне петли обратной связи, нагрузочная способность много лучше чем у лампы. Козыри тоже имеются. Посмотрим-послушаем. [/QUOTE]