JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 426444, member: 19"] Увидев пользу от расхождения поканальных АЧХ, решили проверить также влияние закрытий одного/двух ФИ в обеих АС по очереди, но ужЕ с ПАС на правом НЧ динамике. Глушение ФИ в левой АС - мимо цели (1/6 октавы): [ATTACH alt="левый фи.png"]153032[/ATTACH] Глушение ФИ в правой АС - более-менее в цель: [ATTACH alt="правый фи.png"]153033[/ATTACH] Один закрытый ФИ разменивает +1дБ/70 Гц на -1,5дБ/40 Гц, уменьшая неравномерность на отрезке 50...80 Гц на 1,5дБ. Закрытие второго ФИ работает только на уменьшение пика 52 Гц, и оно же даёт дополнительные -1,5дБ/40 Гц. Зелёная кривая плюс +1дБ регулятором тембра НЧ (РТ по любому задействован для вытягивания уровня ВЧ нового купольного твиттера...) даст более сглаженную АЧХ на отрезке 50...80 Гц при том же уровне 52 Гц. Пока что человек послушает синюю или зелёную, на своё усмотрение. Синяя кривая при сглаживании [I]психоакустик[/I] имеет вид[ATTACH alt="наклон синяя.png"]153034[/ATTACH] Выше 3 кГц не смОтрим: работаем с двойным моно, интерференция. Так что не дрейфим ))) К сожалению, нет ни одной пары АЧХ, полученной чистой перестановкой АС [U]при прочих равных[/U]. Причина - неудобный и тяжёлый ящик при подъёме сразу вызывает радикулит. Конструкция ящиков одинакова, фильтры компенсировали расхождение АЧХ НЧ динамиков + влияние обстаноки ДО перебрасывания АС местами на СЧ/ВЧ. В плане, в конце, повторить совмещение АЧХ в паре АС. Причин для [I]существенного[/I] расхождения АЧХ на НЧ [B]до[/B] реализации ПАС не было. [/QUOTE]