JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 430422, member: 2278"] Или применить современные технологии ЦОС и придавить стояки, да с фазой проиграться в гиблых частотных диапазонах, и тогда окажется что и саб особо не нужен т.к. НЧ будет прорисован и не бубнящий.... Вообще я заметил такую тенденцию - люди ловят стояк на 120Гц, этот стояк размазывает восприятие НЧ, они решают что им мало суб баса, ставят саб и тем самым усугубляют ситуации т.к. саб нужно срастить с АС, а это на слух сделать не так то и прсото, при всём этом, стояк как торчал на 120Гц так и торчит т.е. НЧ как был размазнёй так и остаётся размазней. Как по мне, то в первую очередь нужно придавить стояки в диапазоне частот 40-300Гц, а уж потом думать за сабик который может и не понадобится в итоге т.к. обычная музыка для бытовых АС записана от 40Гц, сабик кое как оправдан когда мы смотрим фильмы и хотим телом ощущать раскаты грома в кино. Ну и это, НЧ должен быть согласован с СЧ как по времени, так и по уровню т.к. прорисовка НЧ диапазона жёстко связана с СЧ диапазоном. Короче, простым затыканием фазика у АС добиться чёткого НЧ не получится, нужна более серьёзная обработка что бы скомпенсировать стояки комнаты. По поводу поднятого вопроса должны ли АС быть одинаковы по АЧХ на НЧ и мидбасе, полагаю что на частотах ниже 80Гц это не особо актуально, на частотах выше 80Гц мы уже можем локализовывать источник звука, в итоге что бы у нас не размазывалась стерео картинка, нам желательна одинаковая АЧХ от каждой АС на частотах выше 80Гц. Само собой, когда мы сидим в дальнем поле, то всё усложняется, и тут уже нужно методом тыка подбирать оптимальный вариант работы двух АС на НЧ диапазоне. Моё счастье, что я слушаю АС в ближнем поле, и мне всё намного проще в этом плане, тем не менее, я думаю выруливать НЧ диапазон только в пассиве, без актива по НЧ, без возможности корректировать АЧХ и фазу, это путь в никуда. [/QUOTE]