Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители своими руками
Транзисторные
О вреде двухполюсной коррекции
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Конструктор, post: 225609, member: 1920"] С интересом следил за дискуссией вот в этой ветке [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/threads/ultralinejnyj-unch-povyshennoj-moschnosti-sokol-3p.2129/[/URL] Человеку пеняли на то, что в НАСА неправильной коррекции учат. Итак, разбираемся, правильные схемотехники в НАСА, или "левые", пописать зашли. Рисуем две идентичные схемы усилителей, которые отличаются только схемами коррекции. Слева - классическая однополюсная, справа - двухполюсная, пропагандируемая Дугласом Селфом, и за которую любой глубокоосник кому хошь пасть порвёт. [ATTACH]73364[/ATTACH] В этих схемах присутствуют конденсаторы С3 и С4, предназначенные для шунтирования ООС по переменному току. Делаеи их равными 1000 фарад и тем самым размыкаем ООС. Снимаем диаграммы Боде. Синий и зелёный цвет - для левой схемы, красный и малиновый - для правой. [ATTACH]73365[/ATTACH] Что мы видим? Устойчивость усилителей практически одинаковая, запас по фазе при единичном усилении одинаковый. Но! Внутрипетлевое усиление у правой схемы на верхнем краю звукового диапазона гораздо гараздее. График фазы, при этом, не такой плавный как у левой схемы, но -180 градусов нигде не пересекает. Казалось бы, всё красиво и зашибись. Продолжение следует.... А теперь вспомним, для чего вообще делается коррекция в системах автоматического регулирования. То, что система должна быть устойчива - это само собой разумеется. Она и без ООС будет устойчива, как египетская пирамида. И вовсе не для уменьшения гармоник на синусе. Коррекция делается для получения [U]гладкой переходной характеристики.[/U] Включаем ООС - делаем С3=С4=0. Пропускаем через оба усилителя прямоугольный импульс. Синий - левая схема. Красный - правая. Скорость нарастания для обоих схем практически одинаковая - примерно 25 В/мкс на положительном фронте, 100 В/мкс на отрицательном. Но вот переходные процессы... Выводы делайте сами. [ATTACH]73366[/ATTACH] ЗЫ. Все графики снимались в точках съёма сигнала ООС - в эмиттерах Q1, Q2. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
От: KSV
20 мин. назад
ШП (широкополосные)
К
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: Корвет 200УМ-088С
22 мин. назад
Виниловые проигрыватели
О живом и мертвом звуке.
От: СМЕРШ
42 мин. назад
Беседка
Сверхлинейный усилитель Benchmark AHB2
От: Э. Машкин
Вчера в 23:05
Усилители
Музыка ♫
От: ВАР
Вчера в 22:58
Беседка
С
100АС-060 «Электроника». Апгрейд, восстановление.
От: Святослав_
Вчера в 22:30
Акустика СССР
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: СМЕРШ
Вчера в 22:24
Беседка
И
Акустика на динах Visaton
От: Игорь Калуга
Вчера в 21:54
Акустические системы
ЛУГАНСК. Сверхлинейный ушник.
От: СМЕРШ
Вчера в 21:41
Транзисторные
Радиоприколы
От: KSV
Вчера в 21:31
Беседка
Статистика форума
Темы
3,072
Сообщения
234,876
Пользователи
2,375
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители своими руками
Транзисторные
О вреде двухполюсной коррекции
Сверху
Снизу