JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="DeDZahar, post: 438480, member: 2002"] [HEADING=3][USER=1823]Zandy[/USER], [/HEADING] В теме пошел срач на тему усилителей и того что "некоторые" их не умеют делать. Что касается простыней о звуке то любую из них можно сократить до двух пунктов: 1. "живой" звук это звук который буквально возбуждает нервную систему - ближайшим примером такого стимулятора есть "пичок на 1,2 кГц Александра Бокарева" которым в акустике с ровной ачх возносят разные звуки (голос, скрипки, информативные гармоники любой сложной музыки) над остальной звуковой информацией. Но такое не всякой музыке подходит. Это нравиться не всем, а тем кому нравиться - далеко не всегда. Отсюда вытекает второе 2. психоакустика с фактом того что слух меняется по жизни, буквально (в техническом плане) и в переносном смысле (о восприятии музыки и музыкальных предпочтениях), слух не постоянен и легко меняется как по часам (погода тоже влияет но не она одна) и самое главное - у каждого разный слух - разное ухо (опять же в техническом плане) [/QUOTE]