JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ВАР, post: 341326, member: 2004"] Я смотрю, народ не очень озадачивается, что ставить в коррекцию транзисторных винил-корректоров. В основном это лавсан или какой-то непонятный полипропилен. Ламповики тщательнее подходят к выбору типа конденсатора в это ответственное место....Поскольку возникло желание сварганить суховский ХХI, то после выбора кремния, стал вопрос о конденсаторах в коррекцию. В закромах и сусеках есть немного Вимы и она как-бы ценится ценителями. На фотке вверху самые "вкусные" фольговые FKP-2/ FКP-1, ниже популярные MKP-10, рядом экзотика с бумагой MP3, внизу "зелёный" (не знаю тип), рядом тоже непонятка со старого Грюндика, и в конце презренный лавсан MKS-4. Промерял китайческим тестером ёмкость, ESR, Vloss. Однако самым "вкусным" оказался зелёный - очень точный, с минимальным ESR и Vloss. Вернее тестер их вообще не определил. Есть подозрение, что это брат оранжевого, который FKP-2. Дальше идёт FКP-1, у которого тоже не обнаружились ESR и Vloss, но точность была чуть хуже. Остальные братья и сёстры показали сходные параметры - ESR 0,5-0,7 Ом, без утечки. И только древний MP3 имел отклонение в ёмкости 26%, ESR 1 Ом, Vloss 0,2%. Для сравнения измерил популярные лавсановые - нонейм коричневые подушечки и наши фольговые К73-9. Тут картина самая разнообразная - от схожей на Виму, до печальной - некоторые экземпляры показывали ESR 2,4 Ом (К73-9 20нФ х100В). Так что лавсанчег тоже можно использовать (после тщательной проверки). Или данунафиг? [/QUOTE]