JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 165233, member: 1280"] МТ подефицитнее МЛТ или ОМЛТ, но доступны. Работаю почти исключительно с питающими торами. У них сопротивления вторичек, как правило, очень низкое. К примеру, при расчетном проводе 0,16...0,20 мм диаметром, при ручной, плотной укладке виток к витку, куда удобнее мотать обмотку проводом 0,25. Поэтому ставлю такие балластные резисторы давно, "на автомате". Кроме случая некоторых обмоток с толстым проводом. Например, вторичный обмоток питания транзисторных усилителей с большим импульсным током в нагрузке. В этом случае выручит предохранитель по сетевой обмотке. Балластные резисторы надежно прикрывают и обмотку трансформатора, в случае аварии. Даже при их сопротивлении, равном сопротивлению обмотки, площадь теплоотвода и тепловая инерция обмотки и резистора несопоставимы. Удобно рассчитывать толстопроводную накальную обмотку на 7 В, а излишек напряжения гасить до 6,3 В балластным "кирпичиком" в доли ома. Этим простейшим способом существенно снижается бросок тока на холодную нить накала, продлевая лампе жизнь. Кроме того, при смене типов ламп можно точно выставлять 6,3 В подбором балластного сопротивления. Если даже этот резистор при работе каким-то образом закоротится, то 7 В не убьет лампу. Так как по паспорту это предельно допустимое напряжение накала для большинства ламп с шестивольтовым накалом. [/QUOTE]