Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="gavrilka72, post: 165431, member: 1728"] ...а что её открывать всё как и везде с не большими изменениями упираясь на собственную фантазию радиолюбителя со стажем . Что касается раздельного питаня ВК и ПУ то это двольно частая радиолюбительская практика в результат которой я не верил- но всёже решился проверить . результатом остался доволен и нежалею о потраченом времени. Что касается схем то в сети их полно на разные вкусы и виды даже с подробными описаниями по насторйке и т.д . Что касаемо использования демпферных диодов в место обычных кенов это тоже есть в сети , единственно почему их не хотят в большинстве случаев использовать это их не винтажный вид по сравнению стойже 5ц3с или 5ц4с с фигурными колбами , а так по параметрам они их превосходят во всём - не искрят даже старые Б/У ( у меня стоят старые 6ц10п ранних выпусков 1957..58 гг ,в нутри какие-то белые хлопья и при этом нормально себя чувствуют с фильтром 330 мФ - L- 330 мФ ) , не боятся больших ёмкостей , внутренне сопротивление низкое чуть выше ПП диодов. Из недстатков это катодный металический колпачёк с верху баллона. Обепечивают задержку 30...35 сек и 40...45 сек для 6ц10п т к в качестве диэлектрика меж кактодом и накалом применена керамическая трубка, попадаютя экземпляры и без керамики но это уже более поздних выпусков Но я всё-же подозрева что это просто заводская отбраковка ламп 6д14п которые не прошли испытания и имеют несколько заниженый параметр тока выпрямления приближонный к лампе 6ц10п. Потому как видел одного года выпуска с керамикой и без . Но есть одно но в 6д14п есть внутри балона тонкая плавкая пермычка между 7й и 9й ножкой а в лампах промаркированной как 6ц10п эта перемычка оборвана или оплавлена. По этому как есть основания думать что это всё таки отбраковка 6д14п. [/QUOTE]