JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 165528, member: 1280"] В бином Ньютона генератора тока, или для стабилизатора накала с плавным пуском, пойдут биполярные транзисторы из запыленных коробок, типа КТ837. Которые в звук вообще никак, а только в блоки защиты АС, и прочие служебные околозвуковые применения. Еще раз по теме частотных свойств каскадов. Повторюсь, что расчетное выходное сопротивление простого резистивного каскада СРПП на 6Н8С около [B]2,53[/B] кОм, модернизированного СРПП с МП38А, как по схеме, снижается до [B]1,11[/B] кОм. Обычный резистивный каскад на одном триоде 6Н8С имел бы нагрузочный резистор в аноде 25 кОм, выходное сопротивление составило бы примерно [B]6[/B] кОм. Одна и та же лампа, с тем же самым питанием каскада, и такие разные результаты. При чисто резистивном каскаде с [B]Rout=6 [/B]кОм снизилась бы и теоретическая полоса выходного каскада. С [B]647[/B] кГц Миллер догрыз бы ее до [B]120[/B] кГц, что может быть критично, так как могут быть выходные трансформаторы с такой же полосой, или шире. Теперь выводы. Совершенно понятно, почему драйверные лампы сознательно, или интуитивно выбирают или с возможно бОльшим током, или с Ri поменьше, с большой крутизной и большим усилением, и почему так популярен СРПП. Все эти меры вместе, или по отдельности, [B]обеспечивают низкое выходное сопротивление драйверного каскада. [/B]Нужное для обеспечения максимально плавного клиппинга положительной полуволны сигнала, и для подавления эффекта Миллера. Ясно и понятно, почему в этой конкретной схеме замечательная 6Н9С "звучит" плохо в любых из перечисленных включений. И почему резистивный каскад ОК на 6Н8С тоже не подходит. Вопрос к знатокам. При замене выходной лампы на пальчиковый аналог, 6П1П, будут ли какие-нибудь особенности? Пишут, что 6П6С, 6Ф6С и 6П1П - полные аналоги по ВАХ. [/QUOTE]