JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 265878, member: 532"] Ну в DIN-овских СГ-5, СШ-5 наружный "цилиндр" и гнездо из стали - это нормально и правильно, а сами контакты из стали вряд ли делают, но вот из какого-нибудь дрянного сплава - могут. Разъёмы 6,3 мм тоже могут быть из стали, но с покрытием из-за того что площадь контакта большая, а там где контакт точечный, нужен металл поблагороднее. Часто жёлтый цвет принимают за золото, увы, это чаще нитрид титана. Он не плох, но не золото, ну и цена подсказывает. С "тюльпанами" та же история. Медь и латунь не обязательны, но периферийная часть должна чуть подпружинивать, а главное - сделана очень точно чтобы контакт был хороший. Часто беда с пластиком - он отвратительного качества, хрупок и рассыпается со временем. Не. Дело не в смотрю-не смотрю. Дело в звуке. Он может удивить, просто для спортивного интереса. У меня в комнате ТВ, я вывел на корпус разъёмы, сигнал с выходов штатного усилителя, который с подключением внешней акустики, отключается от внутренней. Подключал разные колонки, просто из интереса. Восстановил для этого малюсенькие (от 70 Гц) полочники. Но попробовал подключить очень старый лопух 6х10 дюймов на малюсенькой картонке и... так и оставил. При том что динамик один. Надо ставить второй и облагородить, но руки не доходят. Фокус в том, что звук ТВ стал другим. Понятно, зависит от того что и откуда показывают, но натуральность у лопуха явно выше. Объясняю это "эффектом щита". На кухне, пролистав раза три по кругу все 52 бесплатных канала и придя в бешенство от продуцеров и рикламщеков, включаю режим AV и смотрю с внешних жестких дисков и флэшек "свои" фильмы в которых нет рекламы и противных рож. Даже чай попить и посмотреть кусок фильма, любуясь игрой настоящих артистов, приятнее чем кабельный мусор. Вариантов много, можно дрова потоньше, а выбор расцветки - за женой. У щита есть ряд недостатков, в первую очередь - громоздкость. Поэтому вариант трифоника вполне жизнеспособен. Сателлиты гораздо меньше и могут быть оформлены по-разному: ЗЯ,ФИ, щит и так далее. А басовый блок - отдельно. Не обязательно большой, но для него проще найти место, он может быть в виде тумбочки и даже табуретки, не обязан быть направлен в уши. Слабое место - частота раздела не выше 300 Гц, но везде есть свои минусы. Ну кот в мешке на вторичном рынке - закон, да и при покупке нового тоже можно получить не то что хотел. Но наверняка через границу везут, а здесь с аукционов продают, если вы в большом городе, наверняка есть рынки. Варианты есть. Гораздо обиднее если купите в магазине по высокой цене и не понравится. Конечно, магазинный товар продать проще, но не всегда легко и потери будут в любом случае. Возьмите в виде файла старый справочник по приёмникам и радиолам и посмотрите. Беда в том что хорошем состоянии найти динамики которым 70 лет - малореально. Поэтому я упрямо надоедаю совету присмотреться к старому импорту. Не всё среди них жемчуг, но достойных много. Часто можно поискать и найти на них параметры. Только сразу скажу, они могут прекрасно звучать на средних частотах и даже быть ШП, но хорошего баса от них не получите - они делались для ОЯ (корпус лампового приёмника), а в ОЯ бас не получишь. И пищалка для них нужна. Приёмники работали на диапазонах с АМ а для неё стандарт передатчика - менее 6,3 кГц, грампластинки 78 оборотов - менее 7 кГц. Поэтому задачи делать динамики до 20 кГц просто не было. В конце 60-х насался переход к стерео и расширению диапазона, но достаточно плавно. [/QUOTE]