JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 268680, member: 532"] Я написал кратко, поэтому не совсем понятно. Я не против НЧ автодинамиков (кроме самбухерных), но условия их работы в салоне машины и комнаты, очень разные. В салоне они обеспечат гораздо более низкую частоту. В комнате - может достаточную, но надо считать (что просто если измерены параметры). Автодинамики freeair расчитаны для ОЯ в комнате, не нуждаются в ящике, их добротность обычно повышенная. Раньше, когда почти все динамики стояли в ламповых приёмниках, они работали в ОЯ и поэтому были на них расчитаны, это один класс. Другой класс появился позже - с пониженной добротностью и резонансной частотой, но они требовали ЗЯ, не годились для прямой установки в корпус приёмника и стояли в отдельном закрытом ящике. Это позволило получить бас ниже чем в приёмнике, но в одном выиграли, в другом - проиграли. По факту сложилась (с рядом исключений) картина - древние динамики для щита (ОЯ), новые - для ЗЯ (ФИ и пр.) поэтому и советуют для щита поискать старьё. Поэтому, например, 4ГД-28 для ЗЯ не годится (работать будет, но не оптимально) а для ОЯ и лампы - самый раз. Увы, есть два (основных варианта, исключения не рассматриваем) - двухполоска-полочник в ЗЯ (ФИ - разновидность ЗЯ) и трехполоска. В двухполоске НЧ динамик, он же и СЧ, должен стоять в ЗЯ иначе баса не будет совсем. А если он только НЧ, то найти полноценный СЧ-ВЧ динамик сложно, это будет или так себе СЧ или так себе ВЧ. Поэтому если НЧ динамик в ОЯ, то вынужденно трехполоска, или надо жертвовать ВЧ ограничившись примерно 12,5 кГц. Пример. Переделка Шоровым 10МАС-1М под 10ГД-30Е+2ГД-40. По ссылке на кидно что за пищалка, но басового динамика здесь нет, есть комбинация ШП+ВЧ тоже вполне себе вариант.[URL='https://ldsound.club/threads/otkrytyj-jaschik-oja-akusticheskoe-oformlenie.403/post-265320'][/URL] Мнение кошки особенно важно! [/QUOTE]