JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 427336, member: 532"] Ага. Схему оптимизировали и цыфролизировали, в чём я был заранее уверен. Не помню ни одного случая чтобы улучшили, добавили нужный динамик, везде одна оптимизация. Хотите ответ? Никак! Нет, куркуляторы есть и могут расчитать хоть до десятого знака, но по факту это всё дерьмо собачье. Небольшоя эмпирический опыт и измерения, потом - оценка на слух. Вот правильное решение. Вы думаете что расчёт показал 1,0034506 мкФ? Нетушки, что было - то и поставили. 0 мкФ - мало, а 2мкФ -много. Никто никогда не поставит 1,3 мкФ даже если расчитано-посчитано. И сколько там мкФ на самом деле, одному измерителю ёмкости известно. Заметьте что первое что сэкономили - катушку, её мотать надо, это дэньги. Неужели не понимаете что все эти схемы только примеры коекакерности. Вы в них образец видите. А мы, если уж делаем, должны делать лучше, иначе - какой смысл? А чтобы сделать лучше, ох, и писать уже боюсь, надо увидеть что получается, увидеть график АЧХ. А снять АЧХ может только... дальне запретное слово. Иначе - создание скульптуры вслепую. В принципе можно, так и стали сейчас лепить. Пример - шыдевр "Большая глина", которую невежественные москвичи называют "большая куча говна". И только что прочитал - не случайно эту кучу не стали ломать когда убрали, а тщательно демонтировали за большие деньги и перевезли в другое место Москвы уже НАВСЕГДА. Спасибо нашему мэру очередной раз. [/QUOTE]