JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Shef, post: 256316, member: 2218"] Спс, DIM, я только рот открыл возразить предыдущему оратору, но вы всё в точности подытожил. Много раз убеждался в профанизЬме местных "корифеев", и вот опять. Сергей Z, вы может и сможете головы нубам заморочить бессмыссленными кренделями из мудрёных слов, но со мной это не выйдет. [B]Я это всё потрогал рукаме.[/B] Вы можете "подгонять выхсопр" только в пределах в глубины применения ООС. Если вы (согласно рекомендации изобретателя Шаде) применили глубину 10-13%, то и выхсопр вы сможете изменить скажем, с 5 Ом до 4,5 Ом. Всё. На слух вы такое изменение в принципе не заметите. Если же вы прибил ООСом выхсопр вполовину, то вы и усиление вых каскада вы тоже задавил вполовину. Всё преимущество пентода (в пониженном требовании к раскачке) исчезло like a fart on the wind. И это, как уже отметил DIM, при том, что Шаде ООС не охватывает выходник. Т.е. говённый выходник Шаде вам никак не скомпенсирует. Я делаю вывод, что вы не понимаете слов, которые тут пишете. Либо вы полностью тугоухий и ваш критерий "звучности" весьма сомнителен. Идите рассказывайте свой бред своей бабушке. _hm_ [I]Замах[/I], что называется, [I]на рубль![/I] [/QUOTE]