Формообразующая может быть любой. Да и сечение переменное тоже возможно - при сопле в 0,4 мм можно плясать +- десятку. Массу можно уменьшить вдвое, только вот выходят совсем уж сопли. Так что с бумагой пока тягаться рано.
Из чего печатали?
PLA. Да, с цифрами плохо вышло. Поправил 1 пост.
Да, это так, конус лучше держит искривления, как они называются, когда вперёд-назад, но у обоих выброс АЧХ на правом краю диапазона, а вот у 25гдн-3-4 с маленьким пыльником (дифф-парабола?) всё очнь прилично
не расслаивается? из нейлона мб было бы интересно напечатать....
Нет - межслойная спекаемость хорошая. Даже наизнанку выворачивается.
Впечатляет!
Конечно, но это не финальный вариант дифа. Чуть другой кусок экспоненты будет - края у текущего так и хотят наизнанку вывернуться, а ППУ подвес достаточно жёсткий.
До финала путь долгий) Тут можно такого навертеть.... и ребра, и канавки, устанешь собирать и мерить)))
Качество - супер!
Далеко не каждый принтер будет хорошо печатать резиноподобными материалами. А потом, они все равно жесткие для подвеса.
Знаю.
Ну, подвес подвесу - рознь. Мне вот прям щас нужны жесткие, почему и задумался. А так то флексы вроде разные есть... Но это я теоретизирую.
QIDI I-mate
Без поддержек - спиральная печать - потому и шва нет. На столе широкая часть. PLA самый прочный из легкопечатаемых материалов, при комнатной температуре. Режимы, в буквальном смысле, подбирал на глаз - смотрел, что творит принтер. Сопло 0.4 мм, высота слоя 0.1 мм, ширина линии 0.4, поток 100%, температура сопла 220 градусов, обдув 50%. Рвётся что вдоль, что поперёк слоёв одинаково.
Это эксперимент. Такой диффузор на солнце сразу утечёт, так что ни о какой долговечности речи не идёт.
Угла нет - это экспонента с аргументом от -1 до 1
Верно. Сообщение подправил
Слушать замеры будете? Подробнее завтра распишу.
Всё просто: звук зависит от параметров. Жаль что такое простое явление недоступно для понимания многими участниками.
Лучше потому что у других динамиков линейный ход ещё меньше. Причём разница заметная.
Это потому что Mmd меньше, особенно за счёт отсутствия лишней массы приделанной к краю диффузора. Разница более 2-х раз - это весьма существенно.
Это вообще элементарно. Добротность отличается как минимум в полтора раза, ближе к двум. Ограниченный объём подрезает низ у высокодобротника сильнее. И тут вишенка на торте: догадываетесь почему сильнее? Потому что это не бас, а гул. Бас режется одинаково, а гула у низкодобротника меньше, вот его и режет меньше.
То он читает проповеди за супер точные измерения а тут у него и так сойдет, где полтора а может и два, не важно, ведь один черт никто не проверит. Абстрактные величины придуманные в "солевом трипе" никто же не оспорит.
Хотите коментов? Их есть у нас...
Вроде дядя взрослый и с головой и руками .... А ....... Где было написано, что динамик без хода не будет играть или басить?
Включи свой погромче и узнаешь за чем нужны зазоры...
Да ты уникален, единственный в мире, больше никто такого не делал....
Существует известное высказывание Геббельса- чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной. Не забудьте еще написать что у басовика линейный ход должен быть как можно меньше, лучше - 0 мм, тогда и искажений тоже не будет и это будет лучший динамик!
