JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="radio-fan-zt, post: 208964, member: 1530"] Не верно почти все из вышесказанного, первое это НЧ диапазон, динамик не успевает войти в АКЗ и микрофон видит настоящие колебания ГД, что в метре ухо человека не услышит совсем, акустическое оформление аннулируется вовсе, и его вклад в общее звучание, второе это площадь излучаемой поверхности ГД, как можно мерить диффузорные ГД от 3-х дюймов и выше, метода 1 см справедлива только к наушникам и купольными мини ВЧ до 1 дюйма. Ответ нужно подготовить, для этого нужны знания (помощь друга). +like Чем больше B&l тем выше искажения, особое внимание в таких ГД уделяется жесткости и материалу диффузора и подвеса, тем раньше начинается зональное излучение. Все верно, любое потягивание АЧХ до оптимального увеличивает итоговую добротность, выкрутил ручку НЧ на усилителе повысил добротность, поставил линквинца повысил, сделал ИТУн повысил, но многие этого не понимают, чтоб оспорить мои слова, измерьте добротность ГД когда усилитель линейные, и впереди него корректор линквинца, будете очень удивлены. Атака может быть во всех диапазонах частот, просто в области 100-500 на больших мощностях она чувствуеться не только ушами, а и телом, это всплеск частот в раене октавы максимальной амплитуды в раене одного периода, потому организм человека его отчетливо замечает в композиции. Вот Вам наглядный пример, обычный латунный колокольчик диаметром 50 мм, берез за ушко, красиво звучит? Это добротность более 10, его последующий период колебаний стихает на 3 дб в среднем, и может достигать до 15-100 периодов которое будет слышать слух человека. (зависит от материала и габариов). Теперь возьмем и купол колокольчика обхватим рукой, очень сильно его задемпфируя, до добротности 0.5, звук есть? есть только первый удар, но глухой и последующий колебаний нет. Добротность 0.707 мировые ученые акустики приняли за паспорт, при которых среднестатистическая акустика после прихода одного "полупериода" подвижная система делает полный период с последующим затуханием в пару периодов, при том следующий в 2-3 раза тище, что дает приятный окрас нечетных гармонник, и считается за правило как максмально правильная передача музыкальной фонограммы. Есть, но я промолчу, хочу чтоб этот пост не удалили. Не нужно "доказывать" нужно привести наглядные замеры, например выложить импульсы полупериода и полного оригинала, а потом с акустики на расстоянии метр в свободном пространстве, и доказать вот смотрите, то что в сигнале то и динамик "смог" не правда ли? Как я и описал, выполнение условия записи не выполнено, динамик сделал пол периода, вторую половину с большим затуханием, спектр оригинального сигнала не полный, информация музыкального сигнала утеряна. В точке прослушивания мы соберем все моды и отражения, но это конечно будет правдой что прилетает в ухо, но не правдой самой АС. Измерения нужно проводить в поле в 3 этапа, 1\2\3 метра и внимательно изучать графики, особенно 1 и 3 метра, что на расстоянии "пропадает" идеально конечно понять почему. [/QUOTE]