JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="On1y, post: 209450, member: 1660"] Конечно зря, когда метод измерения не подходит к динамикам. Хоть назаглушайся. Такое измерение АЧХ показывает реальный частотный диапазон динамика, без резонансов. То есть его базовую АЧХ, форму которой формируют параметры намотки катушки, напряжённости магнитного поля в зазоре и масса подвижки. Если по такой АЧХ свести акустику, то получите правильный тональный баланс (но не тембральный). В теме про сравнение мидбаса и басовика именно так и сняты АЧХ - в щите, в чистом поле, на расстоянии полуметра. Ответил на все вопросы, кроме одного - про провалы в АЧХ. То, что вы не видите ответов - ваши проблемы. Измерения нелинейных искажений по стандарту ничего о том, как это всё звучит, не скажут. Если не доверяете моим словам - повторяйте подобный эксперимент. Либо слушайте тестовые записи, что выложу позже. После такого долбоебизма даже рука не поднимается добить ответ. А что, разве это не так? Кто нибудь прочитал и понял, что в документации к ARTе и REWу написано? Тут нет таких, либо они молчат и тихо смеются над дураками, неучами и идиотами. Внимательно прочитайте - [URL]http://reanimator-h.narod.ru/gd2.htm[/URL] У Диогена спросите, зачем он по полису днём с фонарём ходил - и всё поймёте. [/QUOTE]