Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители
Philips FA 930
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 427514, member: 532"] Усилитель с КУ 1.1111 из области фантазий и смысла не имеет. Буфер имеет Ку=1, если под микроскопом, ничтожно меньше. Но буфер имеет любое входное сопротивление которое определяется резистором на входе, как и у ОУ, но в отличие от него он спокоен и внутри нет атомного генератора с давлением и температурой, которые надо удерживать в состоянии шаткого равновесия. И буфер в классе А, а внутри ОУ, как правило, класс АВ. Буфер проще и стабильнее по всем статьям чем ОУ. Конечно. Кстати, что внутри узнать мы не можем. ОУ потенциально склонен к неустойчивости из-за своего гигантского усиления внутри, известно что высокоскоростные ОУ более склонны к возбуждению. И одно дело - статический режим, другое - динамический. Понятно, ОУ проще и комфортнее, они десятилетиями совершенствовались и достигли высокого уровня. Но бывает и так как в другой теме где человек купил усилитель, а он возбуждается и транзисторы горят. Судя по прикидкам, желающих его продать по бросовым ценам, хватает, значит это общая неисправность. На мой взгляд, наиболее вероятная причина - именно ОУ на входе УМЗЧ. Мы помним что такая же ситуация была и в любительских УНЧ когда на вход ставили ОУ "получше". Без конденсаторов, как и без ОУ, часто просто нельзя - это меньшее из зол. Но на мой взгляд, тема исследований актуальна, что выбрать ОУ в качестве повторителя или каскад без усиления на нескольких транзисторах. Сейчас проще, дешевле, удобнее - ОУ, но не всегда это хорошо. Я уже сталкивался с тем, что в режиме повторителя, неплохие ОУ искажают меандр, а это де-факто искажения, можно называть их динамическими и какими угодно, но искажениями. Скорее всего, один должен остаться. Но вместо конденсатора мы часто-часто получаем дурное влияние каскадов между собой похуже конденсаторов. Касаемо РТ так и есть. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Ч
О живом и мертвом звуке.
От: чатем
Только что
Беседка
Р
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
От: Распони Туринский
13 мин. назад
Разное по аудио
P
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: Petr-51
17 мин. назад
Беседка
Р
Onkyo A-8057, 8250, синфазный дроссель в питании.
От: Распони Туринский
Сегодня в 08:12
Усилители
A
Радиоприколы
От: Andy_PL
Сегодня в 01:57
Беседка
2х полосная АС на автомобильных динамиках (плюс немного инженерии)
От: sirius111111
Сегодня в 01:20
Акустические системы
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: СМЕРШ
Сегодня в 00:14
Виниловые проигрыватели
ЛУГАНСК. Сверхлинейный ушник.
От: СМЕРШ
Вчера в 23:38
Транзисторные
A
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
От: ABart
Вчера в 21:32
Акустические системы
С
Уровень искажений до и после установки неодимовой таблетки на керн МС
От: Сергей Жариков
Вчера в 20:37
Доработка громкоговорителей
Статистика форума
Темы
3,068
Сообщения
234,479
Пользователи
2,375
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители
Philips FA 930
Сверху
Снизу