JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Александр Бокарёв, post: 311383, member: 115"] Ув. KSV, вы, похоже заразились вирусом акустической романтики , начитавшись всякого. Я долго не хотел связываться с последышами, уж больно там красивые сказки поют, все без доказательства, на веру и мамой клянусь. И в Автозвуке в свое время Андрей Елютин напел последышам дифирамбов, как обычно, с пачкой симуляторных цветных мулек . Но когда смакетил такую, казалось бы, простую и радужную схему из двух деталек, получил на выходе дичь и ужас. Собрав волю , уравнял отдачу пищалы , торчавшей дБ на 7 выше басовика, но все равно остался пик на стыке, на 1кгц, торчавший как упрямый баран , удавить его хотя бы до ровной линии не получилось никак, в итоге плюнул, оставил финальные замеры, на память, чтобы не повадно было связываться с этим дерьмом. Уточню. Макет делался на паре весьма заслуженных динов , Сканспик Ревелатор, ровнее которых еще поискать. И что там может выйти из пары дешманских советских динамиков, один Аллах ведает. Поэтому градус пафоса Сказания о Волшебных Последовательных Фильтрах я поделил бы на 10. И то, из уважения к теоретикам . На деле там все куда хуже. И, как учили нас в свое время, в конце любого доклада нужна "оптимистическая свечка", которая как бы есть в данной теме. Тот самый неубиваемый и неустраняемый пик на АЧХ в районе 1 кГц придает звучанию любой колонки живость голоса , выдвижение певца на передний план, тот самый эффект презенса. Видимо, это и привлекает поклонников последовательной схемы, все может быть. [/QUOTE]