Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Сабвуферы
Постройка басовой секции
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Пётр, post: 252014, member: 123"] Мне на данном этапе - важно в принципе определиться - следует ли применять фильтры до усилителя. Или же вернуть как было - пассивные фильтры между усилителем и АС. Это принципиальный момент. А фон и наводки - снизил до 2 мВ, и считаю - достаточно сейчас для анализа, для принятия решений. Где должны стоять фильтра. Фон и наводки - позже буду подправлять. Так мне кажется рационально. Я как-то к ухабам на низких частотах - относился так, что это комната и тут уж ничего не поделать. Подобное - не пробовал. Во времена попыток применить ИМС на бас - пробовал эквалайзером с компьютера выравнивать АЧХ баса (по микрофону). На реальной записи музыки - мне всё это не понравилось. Причём, резко. С тех пор - не пытался как-то делать коррекцию именно в самом низу. Я, конечно - могу такие детальки поставить. Но - как-то мне не кажется это логичным. Либо уж - конкретно - фильтр между УНЧ и АС - и тогда все детали фильтра там (между усилителем и АС). Либо уж - второй вариант - фильтр делается на входе УНЧ. Как Вы, Николай, объяснили (или вернее - как я понял) - любую АЧХ, которая сделана пассивными фильтрами за УНЧ, Вы можете посчитать (в Мультисиме, либо же в голове - не знаю) на входе УНЧ. Ну и - Вы приводили ряд аргументов, чем фильтр на входе в УНЧ выигрышнее. А вариант - ставить и фильтр на входе УНЧ и детали между УНЧ и АС - это уже что-то третье, среднее. Если это лишь для того, чтобы АЧХ басовика выше 800 Гц приблизилась к той, что была с фильтрами после УНЧ - так это (снижение отдачи выше 800 Гц) наверное можно сделать и заменой деталей в фильтре перед УНЧ... я прав? Конечно, в итоге - я, типа, - ищу лучшего звука (неважно, какими наворотами он достигнут). Но мне сложно. Хочу хотя бы между двумя крайними вариантами определиться. А если ещё и сразу смешивать - то это очень сложно (определиться с определённым вариантом). Тут и так ещё играет роль - мысль, что если я имею пассивные фильтры после УНЧ (в составе АС) - то вроде как универсально - можно любой УНЧ подключить к АС. Так же как - и свой УНЧ потащить к кому нибудь для АС. А вот когда фильтр перед УНЧ (встроенный в УНЧ) - такая универсальность пропадает. Как по отношению к УНЧ, так и к АС. Но это - не главное, согласен. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Yamaha А750
От: DVS
1 минуту назад
Усилители
Схемотехника усилителей 2021
От: NEULO
4 мин. назад
Транзисторные
Ю
Германиевые УНЧ
От: юан8
19 мин. назад
Транзисторные
Мотор на неодимовых магнитах.
От: Александр Бокарёв
26 мин. назад
Альтернативные источники энергии
Звук с фильтром странный
От: Александр Бокарёв
28 мин. назад
Разное по аудио
Ю
Мелодия-103 стерео
От: юан8
Сегодня в 07:36
Виниловые проигрыватели
M
20АС-2, 25АС-421, "Электроника Б1-01". Что внутри?
От: Meshin
Сегодня в 04:17
Акустические системы
Схема двухтакта
От: DIM
Сегодня в 03:01
Усилители мощности
D
Тюнинг ламповой "САКТЫ"
От: DeDZahar
Вчера в 22:03
Усилители СССР
Слетела ОС Windows XP
От: LDS
Вчера в 21:14
Программное обеспечение
Статистика форума
Темы
2,804
Сообщения
210,121
Пользователи
2,215
Новый пользователь
Kirill27643
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Сабвуферы
Постройка басовой секции
Сверху
Снизу