JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 253225, member: 19"] Оптимально обрезАть полосу по входу. Но там - 470 кОм на землю, а конденсатора вовсе не было. Чтобы Вас не запутывать, я поменял номинал разделительного конденсатора между каскадами. Я же не знал, что у Вас корпус фанерный, а не металлический! Можно, конечно, сделать срез уменьшением номинала конденсатора С3 - там сигнал раз в 15 сильнее, но второй каскад тогда работает в полную полосу, уменьшение ИМИ меньше на 10% ))) [URL='https://ldsound.club/attachments/1-jpg.82429/']П[/URL]оясняю. 0,22 мкФ имеют реактивное сопротивление на частоте 50 Гц, равное 15 кОм. Суммируясь с 47 кОм анодного получаем (по Пифагору) 49 кОм выходного сопротивления. плюс теперь 300 кОм на землю = 42 кОм. Такое сопротивление на частоте 50 Гц соединяет сетку второго каскада с массой. Когда мы поставили 680 пФ, имеющего реактивное сопротивление на частоте 50 Гц аж 4,7 МОм, сетка соединилась з массой на НЧ исключительно через 300 кОм. Считая помеху электростатической наводкой через паразитную ёмкость, имеющую малое значение=источник тока, напряжение помехи на сетке пропорционально сопротивлению на массу. Тогда мы увеличили наводку 50 Гц в 7 раз, или на 17дБ. Вне зависимости от уровня болтанки на частоте 50 Гц, Вашему СЧ на щитке, работающему с 200...300 Гц, очень полезно иметь синтепон, причём, прямо изнутри всей корзины. И сверху - тоже. Пройденный этап! А фонить аппарат не должен ни с активными, ни с пассивными фильтрами! Даешь металл стране! [/QUOTE]