JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 253900, member: 19"] [ATTACH alt="вар1а.png"]82892[/ATTACH] Завал 50 Гц на 33дБ, 100 Гц на 22дБ, выходное активное сопротивление фильтра 0,5 Ома, демпфирование мех. резонанса шикарное. [ATTACH alt="вар2а.png"]82893[/ATTACH] Завал 50 Гц на 30дБ, 100 Гц на 20дБ, выходное активное сопротивление фильтра 1,2 Ома, демпфирование мех. резонанса отличное. В обоих вариантах АЧХ имеет совпадение выше 550 Гц с точностью -1дБ относительно вчерашнего. Ниже 500 Гц расхождение не критично, ибо там Бэйма даёт всё, что надо, с более высокой полкой, и СЧ за ним ниже 500 Гц вообще не слышно. Импедансы: реальные (синяя) и эквивалентные по потребляемому току (красная). [ATTACH alt="z var1.png"]82890[/ATTACH] [ATTACH alt="z var2.png"]82891[/ATTACH] Нормально! Более чем! Сейчас 3,9 или 5,1 нФ по входу снижают ИМИ, а пассивный ФВЧ по выходу - убирает намёки на фон. Раз уж у Вас есть катушка 3 мГн, то почему бы и не. Я - за вариант №2 как чуть более плавный, хотя вариант №1 не требует изменения 3,9 нФ и опробуется быстрее. [/QUOTE]