JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Пётр, post: 262116, member: 123"] Имеется в виду применить PP ламповый УНЧ вместо ИМС 3886? Я как-то думал, что корректировка на частоте 40 Гц потребует от УНЧ дополнительного усиления 6 - 10 дБ. И решил - что мощности PP УНЧ не хватит. Может и есть плюсы - применить PP. Тут Николай - упоминал что мнит что в итоге будет резистор 5 Ом последовательно басовику... В этом плане - PP УНЧ сам по себе имеет выходное сопротивление близкое к 5 Ом. [/QUOTE]

Проверка: 4+5 = ?

Последние сообщения

O
Ручки управления на резистор СП5-20ВБ
- От: Ole!
- 4 мин. назад
Покупка
2х полосная АС на автомобильных динамиках (плюс немного инженерии)
- От: KSV
- 28 мин. назад
Акустические системы
M
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
- От: Meshin
- 30 мин. назад
ШП (широкополосные)
К
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
- От: Корвет 200УМ-088С
- 33 мин. назад
Виниловые проигрыватели
О живом и мертвом звуке.
- От: Zandy
- 58 мин. назад
Беседка
L
Звук с компьютера
- От: Lyuber
- Сегодня в 13:46
Цифровые
10АС-229
- От: apalych
- Сегодня в 13:31
Акустика СССР
К
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
- От: Корвет 200УМ-088С
- Сегодня в 12:16
Интегральные (цифровые)
Акустика на динах Visaton
- От: KSV
- Сегодня в 12:10
Акустические системы
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
- От: decoder
- Сегодня в 12:05
Беседка

Статистика форума

Темы: 3,073

Сообщения: 235,005

Пользователи: 2,375

Новый пользователь: Sergovlad

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка

Сверху Снизу