JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Пётр, post: 264696, member: 123"] Эквалайзер APO, привязанный к конкретному компу, к конкретной операционной системе - меня не устраивает. Требуется некое решение - чтобы оно было независимое - то есть, при подключении совершенно различных источников на вход усилителя, работало. "нервный тип" - это что горб резко увеличивается при манипуляциях с номиналами обвязки? "усилением догонять"... не понял. При воздействии импульсом, в симуляторе - у варианта с гиратором затухание сигнала происходит быстрее? Это "ПХ" - переходная характеристика? От себя добавлю, что в свете последних событий - могу лишь сказать, что сложилось мнение будто гиратор возбуждается быстрее, чем по Элиотту. Но это может быть связано и с конкретной реализацией моего монтажа. Сомневаюсь, что я как-то смогу склониться к какому-то из вариантов (гиратор/Элиотт) при прослушке на слух. Посмотрим. Александр Бокарёв - привёл ранее доводы в пользу варианта по Элиотту, аргументировав, что более крутой срез слева-снизу по частоте - лучше для динамика. [/QUOTE]