JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 265302, member: 19"] Для начала весёлые картинки. Не могло последнее изменение номиналов ФНЧ дать разницу 10дБ. Похоже, что при первом измерении отвалилась цепочка 33 нФ+10 кОм. Тогда есть 8дБ разницы. Хотите - проверьте. [ATTACH type="full" alt="а.png"]87344[/ATTACH] Сравнение плАтки-ФНЧ с пассивными фильтрами при работе от источника 2 Ома, СЧ/ВЧ подключены. [ATTACH alt="б.png"]87346[/ATTACH] Сюда и ниже залезают спецэффекты в кино, орган, рояль, турецкий барабан, синтезированный ударник, просто синтез-эффекты, расширенная бас-гитара. И то, и другое. Из-за особенностей размещения у Вас - под котороткой стеной - стоячая волна возбуждается максимально мощно, и 30 Гц больше вредны, чем полезны. Разве что Вы выберете точку недалеко от середины комнаты по длине, где стоячая волна не сильнее прямой, тогда 30 Гц - вполне полезны. Кстати, то, что мы прибиваем бактриана 30/60 Гц, оценят домашние. Ибо теперь стены не ходят ходуном (а уши - кругами) не только в этой комнате, но и во всей квартире, Посмотрите на замер посередине комнаты. Там минимум (узел) стоячей волны, 32 Гц провалены на 16дБ относительно 1,5 метра. Вот эти +16дБ и есть горб, подаренный комнатой. Если бы это была линейная схема, то эквивалентом была бы полоса эквалайзера с настройкой 30 (32?) Гц ,+16дБ, добротность под 5 единиц. Но, поскольку это эхо, а не линейная схема. то ситуация похуже. Нет, они вполне послушны. Почитайте в свободное от свободы время [URL='https://ldsound.club/threads/rezonansy-pomeschenija-chernovik-chast-1.2450/']Резонансы помещения. Черновик, часть 1[/URL] [/QUOTE]