JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Пётр, post: 270176, member: 123"] Не могу точно сказать. Я переместил микрофон в сторону и по высоте. Ну и поверхности разные появились - типа стол, спинка стула. Наверное поэтому. Сейчас построил линии, на основе полученных вчера значений (по расположению микрофона). Если я верно поймал положения микрофона, то картина вырисовывается такая: [ATTACH type="full" alt="1.png"]89755[/ATTACH] Принято, что раскрыв хорошей зоны (конуса) по СЧ/ВЧ идёт 5,5 градусов (думаю, в реальности - побольше), а раскрыв по СЧ/НЧ идёт под углом 10 градусов. На мой взгляд, такая полученная направленность - вполне удачная для моего случая. Можно легко, подложив что-то под "пятку" "плавника" - изменить угол наклона щита с 7 градусов, например, на 6. Тогда "стрелять" щит будет чуть пониже. Но это мелочи уже. По подключению басовика, схема на вчера получилась такая: [ATTACH type="full" alt="2.png"]89772[/ATTACH] По подключению СЧ/ВЧ, вот так: [ATTACH type="full" alt="3.png"]89773[/ATTACH] Насколько я понимаю, применив 68 нФ в лестничных фильтрах (ФНЧ на входе УНЧ ИМС) и 25 мкФ в пассивном фильтре на СЧ - мы тем самым понизили воспроизводимую частоту (верхнюю) у басовика и понизили частоту (нижнюю) у СЧ. На прослушке - реально слышно, что басовик перестал играть СЧ (1 кГц, условно). Также слышно, как голосовой нижний тембр теперь воспроизводит именно СЧ (думаю, тут и увеличение как бы щита для СЧ сыграло роль). Впринципе, это изменение могу назвать положительным. Голос стал получше. Но панч - как-будто похуже (барабан). А вот по ВЧ - как-то резковато стало. Не знаю, сыграл ли в этом роль конденсатор 1 мкФ в параллель 7,5 Омам на ВЧ фильтре, либо что-то другое. Как-будто хочется убавить ВЧ. Возможно поэтому и получается у меня - что бас задран, полка СЧ - провалена. У меня во дворе запахло весной. Чувствую и строительный сезон близко. При таких условиях - у меня притупляется желание возиться со звуком. Далее - это уже идёт через силу. Но так как оставаться без музыки мне нельзя - необходимо в срочном порядке, в каком-то виде заканчивать. С возможностью - вернуться например, в следующем сезоне и что-то доделать, доработать. Поэтому - прошу подсказать, в каком виде можно побыстрому принять решение и просто уже реализовывать. Пусть в неокончательном варианте, но чтобы система работала. Насчёт расположения динамиков и формы щита - думаю, ясность есть. Во-первых, замеры и ухо говорят о том, что направленность нормальна, а во вторых - один щит, по большому счёту, напилен. Манипуляции по корректировке деталей щита - делать теперь затратно по времени (а мне ещё - и второй собирать). По поводу фильтров - мне сложно сориентироваться. На мой глаз - АЧХ все похожи, я разницы по графикам практически не улавливаю. На слух - тоже однозначно трудно сказать, какой вариант лучше. Все из крайних вариантов - не плохи. Вот стык, когда он в "вакууме", как выразился А.Б. - тут да, сразу отрицательное слышно. Но у меня по последним замерам в двух точках - именно стык - получился нормально. Насчёт слитности и благозвучности отдельно играющих полос - о чём спрашивал Александр Бокарёв - особо хорошего сказать не могу. Отдельно НЧ, СЧ, ВЧ - на шуме звучат менее приятно, чем это было при настройке с Александром. Но главное преимущество сейчас - что бас стал разборчивее, он при этом достаточно низкий и не гудит. Прошу посоветовать, как мне закончить этот сезон. Если советов не будет - приму тот вариант, что есть. Единственное, что мне кажется - следует попробовать перенастроить корректор так, чтобы пик его АЧХ был бы на 42 .. 45 Гц. По моим наблюдениям (в общем) АЧХ в комнате с имеющимся корректором - стремится к тому, чтобы задрать вверх область 32 .. 35 Гц и при этом - заглушить вниз область 42 .. 45 Гц. Сейчас - настройка корректора составляет 40 Гц. Ожидаю помощи от Николая в этом. [/QUOTE]